Решение по делу № 12-7/2013 от 26.02.2013

Дело № 12-7/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения протеста по делу об административном правонарушении

с.Усть-Чарышская Пристань 22 марта 2013г.

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Кавунов А.Д.,

при секретаре Черкашине А.В.,

с участием прокурора Усть-Пристанского района Шушакова М.А.,

лица, привлченного к ответственности Кранина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Усть-Пристанского района на постановление врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» ... от 18.02.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Кранина Д.С., ..., признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением должностного лица – врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» М. ... от 18.02.2013г. Кранин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... за то, что ... в ... часов ... минут гр.Кранин Д.С. находился в ... в общественном месте на ... около здания ... в состоянии опьянения; речь невнятная, нарушена координация движения, изо рта чувствовался характерный запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с протестом, в котором просит его отменить, поскольку оспариваемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, материал направить на новое рассмотрение.

В обоснование протеста указывает, что в нарушение требований ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесено 18.02.2013г., при этом в данном постановлении указано, что его копия направлена Кранину Д.С. почтой 17.02.2013г., т.е. фактически до вынесения постановления. В связи с чем из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении Кранина Д.С. не представляется возможным сделать вывод о фактической дате рассмотрения материала и вынесения мотивированного решения.

В судебном заседании прокурор Усть-Пристанского района Шушаков М.А. протест и изложенные в нем доводы поддержал и просил его удовлетворить, постановление, вынесенное 18.02.2013г. врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» М. ... отменить, материал направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Кранин Д.С. в судебном заседании с доводами представления был согласен.

Выслушав прокурора района Шушакова М.А., лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Однако в постановлении по делу об административном правонарушении ... указано, что оно вынесено 18.02.2013г. с отметкой в резолютивной части о том, что копия постановления направлена почтой за исх. ... от 17.02.2013г.

Доказательств того, что копия постановления от 18.02.2013г. действительно была выслана Кранину Д.С. почтой, полицией не представлено.

Учитывая, что устранить сомнения в части даты отправления ОП на имя Кранина Д.С. копии постановления по делу об административном правонарушении не представилось возможным, постановление подлежит отмене.

Кроме того, в названном постановлении в нарушение ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Кранину Д.С. наказания не были учтены личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, тем самым должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении и определении наказания допущены существенные процессуальные нарушения.

В связи с тем, что срок давности привлечения Кранина Д.С. к административной ответственности на дату рассмотрения настоящего протеста не истек, а допущенные при вынесении постановления существенные процессуальные нарушения не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает его на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░ 18.02.2013░. ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░