Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2015 ~ М-174/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М,

с участием представителя ответчика Б.А.Ю. – адвоката Л.Е.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ефремовой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Б.А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось с иском к Б.А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора физических лиц операционного отдела № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № (далее - кредитный договор) выдал потребительский кредит Б.А.Ю. в сумме <данные изъяты>. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения по кредиту (включительно). В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно), обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора стороны пришли к соглашению, что споры договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Указанные нарушения условий кредитного договора являются существенными для кредитора. На основании изложенного, в соответствии с условиями кредитного договора, а также ст.307, 309, 314, 330, 401, 450, 809, 819, 811 ГК РФ истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.Ю.; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделение № ОАО «Сбербанк России» с Б.А.Ю. вышеуказанную задолженность в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины взыскать в сумме <данные изъяты>.

Определением от 30.04.2015г. суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Л.Е.М. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Л.Е.М. возражала против удовлетворения иска ввиду того, что ей не известна позиция ответчика Б.А.Ю. по иску.

Представитель истца С.Е.С., действующая на основании доверенности № от 23.05.2013г, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.421- 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику потребительский кредит размере <данные изъяты>. под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, крытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно), а также Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Заемщик обязан в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства и работы. (пункты 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3, 4.3.2 кредитного договора)

Неотъемлемой частью кредитного договора является подписанный Б.А.Ю. График платежей от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в Приложении № к договору. (л.д.11)

По заявлению на зачисление кредита, поданному Б.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ему было зачислено на счет по вкладу № в сет предоставления кредита <данные изъяты>. (л.д.12)

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проверив который, суд признает его правильным. Согласно расчету за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты. (л.д.13-15)

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом суд учитывает, что согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Оснований для признания неустойки (пени) за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга явно несоразмерной нарушенному обязательству не имеется.

В адрес ответчика было направлено истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. (л.д.16-19)

Однако ответчик своевременно требование банка не выполнил, доказательств погашения кредитной задолженности в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил.

Положениями ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ст.451 ГК РФ)

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. (п.2 ст.452 ГК РФ)

Как указал Пленум ВС РФ №6, Пленум ВАС РФ №8 в п. 60 Постановления от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что истцом до предъявления иска соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч.2 ст.452 ГК РФ. Нарушение договора ответчиком суд признает существенным, поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, указанных в ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)

Вместе с тем, исходя из цены иска в <данные изъяты>, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты>, то есть при подаче искового заявления недоплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом положений ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, и госпошлина в бюджет Муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Б.А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Б.А.Ю..

Взыскать с Б.А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Б.А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Б.А.Ю. в бюджет Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Сохранить действие мер по обеспечению иска в отношении Б.А.Ю. до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.М. Дернов