Решение по делу № 2-1268/2019 ~ М-910/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1268/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 год г.о. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к Гридунову Владимиру Алексеевичу, Гридуновой Светлане Владимировне, Володькиной Елене Владимировне, Гридуновой Ольге Владимировне, Кротовой Татьяне Владимировне, Гридунову Владимиру Владимировичу, Гридунову Роману Романовичу, Гридуновой Ксении Романовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Гридунову В.А., Гридуновой С.В., Володькиной Е.В., Гридуновой О.В., Кротовой Т.В., Гридунову В.В., Гридунову Р.Р., Гридуновой К.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что на основании решения от 29 января 2009 года собственников помещений в многоквартирном <адрес> выбран способ управления домом – управляющая организация ООО «СкопаСервис». ООО «СкопаСервис» приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также приняла на себя обязательства взыскивать с собственников дома задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Квартира № в <адрес> является муниципальной собственностью. По договору социального найма жилого помещения наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с нормативно-правовым актом г.о. Железнодорожный ценам и тарифам. Согласно расчету за период с 01 апреля 2016 года по 01 марта 2019 года было начислено <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «СкопаСервис» сумму задолженности в размере 594527,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9145,27 рублей.

В судебном заседании представители истца ООО «СкопаСервис» Матвеева И.В. и Николаева Н.Н. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гридунова С.В. явилась, пояснила, что согласна с наличием задолженности, сумму задолженности не оспаривает, в данный момент у нее сложная финансовая ситуация, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики Володькина Е.В., Гридунова О.В., Кротова Т.В., Гридунов В.В., Гридунов Р.Р., Гридунова К.Р. в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик Гридунов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Гридунов В.А., Гридунова С.В., Володькина Е.В., Гридунова О.В., Кротова Т.В., Гридунов В.В., Гридунов Р.Р., Гридунова К.Р. зарегистрированы в <адрес>, 42, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 06 февраля 2019 года (л.д. 7).

Как указал истец, и ответчик подтвердила данные обстоятельства, за период с 01 апреля 2016 года по 01 марта 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая по состоянию на 01 марта 2019 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 293 от 18 марта 2019 года (л.д. 5). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СкопаСервис» к Гридунову Владимиру Алексеевичу, Гридуновой Светлане Владимировне, Володькиной Елене Владимировне, Гридуновой Ольге Владимировне, Кротовой Татьяне Владимировне, Гридунову Владимиру Владимировичу, Гридунову Роману Романовичу, Гридуновой Ксении Романовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гридунова Владимира Алексеевича, Гридуновой Светланы Владимировны, Володькиной Елены Владимировны, Гридуновой Ольги Владимировны, Кротовой Татьяны Владимировны, Гридунова Владимира Владимировича, Гридунова Романа Романовича, Гридуновой Ксении Романовны в пользу ООО «СкопаСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 01 марта 2019 года в размере 594527,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9145,27 рублей, всего 603672 (шестьсот три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года