Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2019 ~ М-95/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-170/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Камендагалиевой А.И.,

с участием истца Степанова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Н.М. к ООО УК «Идеальный дом» о признании незаконным решения, возложении обязанности по предоставлению информацию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.М. обратился в суд с названным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся под управлением ООО УК «Идеальный дом».

27.01.2019 года обратился к директору ООО УК «Идеальный дом» с письменным заявлением о предоставлении информации о перечне выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также по цене на каждую оказываемую услугу.

Данный запрос был получен 04.02.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

06.02.2019 года получен ответ, в котором представлена информация в обобщенном виде, не раскрывающая сути запрошенной информации, что по существу является отказом от предоставления информации.

Считает отказ в предоставлении запрашиваемой информации незаконным и необоснованным.

Просил признать незаконным решение ООО УК «Идеальный дом» о неполном предоставлении информации о перечне производимых работ (услуг) и ценах (тарифах) по каждой из производимых работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обязать ООО УК «Идеальный дом» предоставить указанную информацию в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Степанов Н.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Заявил также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 207, 68 рубля по отправлению заявления в адрес ответчика о предоставлении информации.

Представитель ответчика – ООО УК «Идеальный дом» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв, указав, что с требованиями истца не согласны, поскольку в адрес заявителя был направлен ответ, в котором также указан адрес сайта в сети Интернет.

Полагают, что в действия ООО УК «Идеальный дом» отсутствуют нарушения стандарта раскрытия информации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статьей 10 указанного Закона установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

Вопросы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, регулируются Постановлением Правительства РФ N 731 от 23.09.2010, которым утвержден "Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" (далее - Стандарт").

Пунктом 1 Стандарта установлено, что под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Пунктом 3 Стандарта предусмотрена обязанность управляющей организации раскрывать:

г) информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг.

е) информацию об использовании общего имущества в многоквартирном доме;

к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

Пунктом 5 Стандарта установлено, что управляющими организациями информация раскрывается путем: обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; опубликования в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания); размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

В соответствии с пунктом 17 Стандарта, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, то управляющая организация вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.

Согласно пункту 21 Стандарта, предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с частью 3 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ должен принимать решение, состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены.

Рассмотрев дело в пределах и в соответствии с заявленными истцом требованиями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Степанов Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № 55 от 15.04.1994 года.

По результатам проведенного открытого конкурса от 24.08.2018 года по отбору управляющей компании, жилой дом по <адрес> перешел в управление ООО УК «Идеальный дом».

27.01.2019 года Степанов Н.М. направил в адрес ООО УК «Идеальный дом» заявление, в котором просил предоставить сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения об оказываемых коммунальных услугах.

Истцом заявлены конкретные требования – о признании незаконным решения ООО УК «Идеальный дом» о неполном предоставлении информации о перечне производимых работ (услуг) и ценах (тарифах) по каждой из производимых работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обязании ООО УК «Идеальный дом» предоставить указанную информацию в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Между тем, как установлено при рассмотрении дела, какого-либо решения, в том числе, об отказе в предоставлении информации (предоставлении неполной информации), ООО УК «Идеальный дом» не выносилось, соответственно отсутствует решение, законности которого надлежит суду дать соответствующую оценку.

Напротив, из искового заявления, пояснений истца, материалов дела следует, что ООО УК «Идеальный дом», за подписью директора, на обращение Степанова Н.М. дан ответ от 06.02.2019 года.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения ООО УК «Идеальный дом» о неполном предоставлении информации о перечне производимых работ (услуг) и ценах (тарифах) по каждой из производимых работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворению не подлежат.

Не находит оснований суд также для возложения обязанности на ответчика предоставить информацию о перечне работ оказываемых управляющей компанией по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, цену (тарифе) по каждой оказываемой услуге.

В ответе ООО УК «Идеальный дом» от 06.02.2019 года, данному по обращению Степанова Н.М. содержится информация относительно перечня работ оказываемых управляющей компанией по содержанию и ремонту общего имущества. Также имеется ссылка на Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 года № 290, которым утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме

В заявленных требованиях, истец просит возложить обязанность на ответчика предоставить цену по каждой услуге по содержанию жилья.

Между тем, в ответе, направленном ответчиком, указан размер платы за содержание жилья – 22, 78 рубля, которая является общей и не имеет составных частей.

Более того, данный ответ также содержит ссылку на сайт ГИС ЖКХ в сети Интернет, содержащий информацию об управляющей компании.

Таким образом, анализ указанных положений закона, буквального толкования обращения истца, ответа управляющей компании в адрес заявителя, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчиком предоставлена информация в достаточном объеме в пределах и в соответствии с заявлением истца, а также в соответствии со стандартами раскрытия информации, т.е. отсутствует нарушение права истца, как потребителя, действиями управляющей компании.

Требования о предоставлении конкретной информации (с указанием периода, срока и т.д.), на которое ответчиком не предоставлен ответ, заявление Степанова Н.М. не содержит.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, не имеется оснований и для взыскания судебных расходов.

При этом следует отметить, что в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.