Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2018 ~ М-970/2018 от 30.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 10 сентября 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя ответчика – Яхунькина А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1079/18 по исковому заявлению Юматова Павла Валерьевича к Средневолжское ЛУМВД России на транспорте о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат,-

У С Т А Н О В И Л:

Юматов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Средневолжское ЛУМВД России на транспорте о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат.

В предварительное судебное заседание Юматов П.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление об отказе от иска, производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска ему известны. Отказ от иска Юматов П.В. мотивировал тем, что ответчик добровольно исполнил его требование, заработную плату, иные выплаты произвел.

Ответчик – Яхунькин А.А., в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по этому основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив документы, суд считает, что производство по гражданскому делу №2-1078/18 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Указанный отказ истца от иска суд принимает, поскольку его требования добровольно удовлетворены ответчиком.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление Юматова П.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон, требования истца добровольно исполнены ответчиком.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1078/18 по исковому заявлению Юматова П.В. к Средневолжское ЛУМВД России на транспорте о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат – прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.