РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
19 марта 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Безделовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-382/12 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Рассадиной Ольге Николаевне, Рассадину Игорю Алексеевичу, Князевой Светлане Сергеевны о взыскании судебных расходов,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Рассадиной О.Н., Рассадину И.А., Князевой С.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный с ответчиком Рассадиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 129 047 руб. 89 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 3 780 руб. 96 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Рассадина О.Н. заключил с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор № посредствам направления оферты ее акцепта банком. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев, под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с Рассадиным И.А. и Князевой С.С. были заключены договора поручительства № Ответчиком Рассадиной О.Н. были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 047 руб. 89 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части расторжения кредитного договора №, заключенного с Рассадиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 129 047 руб. 89 коп. прекращено в части в виду отказа от заявленных требований и принятия отказа судом.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. просила взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3 780 руб. 96 коп.
Ответчики Рассадина О.Н, Рассадин И.А., Князева С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 780 руб. 96 коп.
Учитывая, что исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору были добровольно удовлетворены ответчиком Рассадиным И.А. до вынесения решения суда, то судебные расходы, понесенные АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 780 руб. 96 коп., полежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Рассадиной Ольги Николаевны, Рассадину Игорю Алексеевичу, Князевой Светлане Сергеевне о взыскания судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Рассадиной Ольги Николаевны, Рассадина Игоря Алексеевича, Князевой Светланы Сергеевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) государственную пошлину в размере по 1260 руб. 32 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь: