Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2014 (2-319/2013;) ~ М-329/2013 от 20.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Пачелма                             09 января 2014 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Гореловой Е.В.

при секретаре Мещеряковой А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Тимофеевой М.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофеевой М.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата) в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> процентов годовых.

От представителя истца – Рябовой И.А., выступающей по доверенности № от (дата) поступило письменное ходатайство от 25.12.2013 года № б/н в котором на основании ст. 39 ГПК РФ истец ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 полностью отказывается от иска к ответчику Тимофеевой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Тимофеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство представителя истца о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в этой части - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к Тимофеевой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) года.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Тимофеевой М.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата) - прекратить в связи с отказом от иска, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                  Е.В.Горелова