П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Камышлов 25 апреля 2012 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.
с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Бродовского ФИО7, 1966 года рождения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом Свердловской области Бродовский С.В. осужден по ч.1 ст. 30 - 186 ч.3, 70, 191 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
Отбыто 5 лет 1 месяц 1 день, т.е. более 2/3 наказания.
Осужденный Бродовский С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимая часть наказания отбыта. За период отбывания наказания вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий не имеет. Имеет поощрения. Иска не имеет. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Из характеристики следует, что осужденный Бродовский С.В. в следственном изоляторе не допускал нарушение режима содержания. В исправительную колонию № осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытию не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в макаронный цех, где трудится по настоящее время. К работе отношение добросовестное. Мероприятия согласно установленного распорядком дня посещает. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру спокойный, уравновешенный. В отношении администрации вежлив, тактичен. За время отбывания наказания в колонии к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, погашено. Имеет 13 поощрений от администрации ИУ за активное участие в жизни отряда и добросовестное отношение к труду. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Иска не имеет. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен. На совете воспитателей отряда ДД.ММ.ГГГГ аттестован с выводом «не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания».
Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области Зыкин А.С. в судебном заседании ходатайство поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно - досрочно.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как установлено, что Бродовский отбыл 2/3 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, в содеянном преступлении раскаялся, взысканий нет, имеет поощрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, 1966 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ 29 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░