О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
05 ноября 2014 года город Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Вазнина А. П. к Лаевскому Льву М., Лаевской И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Вазнин А. П. обратился в суд с исковым заявлением к Лаевскому Льву М., Лаевской И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Однако, в нарушение статьи 132 ГПК РФ, истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, оставляется без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков. В случае если недостатки в разумный срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Вазнина А. П. к Лаевскому Льву М., Лаевской И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. В нарушении требований ГПК РФ недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года, устранены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вазнина А. П. к Лаевскому Льву М., Лаевской И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара.
Судья /подпись/ Е.Н. Дмитриева
Копия верна Судья