Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-975/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Евстигнеев М.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Крючкова ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> от Крючкова С.М. поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы Крючкова С.М., уставлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена <адрес> районным судом <адрес> и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе по делу об административном правонарушении должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, а также жалоба должна быть подписана заявителем.

В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту совершения правонарушения.

Из содержания жалобы невозможно определить квалификацию деяния и место совершения административного правонарушения, кроме того жалоба не подписана лицом, её подавшим.

Установление места совершения правонарушения имеет существенное значение для определения подсудности дела.

В поданной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования.

В связи с изложенным, судья принимает решение о возвращении без рассмотрения жалобы Крючкова С.М. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Крючкова ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> _________________М.Г. Евстигнеев