№ 2-11052\2014 РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К. при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «истец» к Панявину О.В. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме основного долга 92 273,12 руб., просроченные проценты 21 392,74руб., неустойка в сумме 38 440.07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 242,12руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договора кредитный договор и ответчику предоставлен срочный кредит в сумме 105 000руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,5% годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит на указанную сумму. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, не возражал в отношении заочного производства.
Ответчик Панявин О.В. извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Из материалов дела усматривается, что Панявин О.В. обратился с заявлением о предоставлении кредита на условиях срочности в сумме 105 ОООруб со ставкой за пользование кредитом 23,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.14). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор обусловленная сумма кредита ответчику предоставлена ( л.д.8-13). Согласно условий договора ответчик должен ежемесячно погашать платеж по кредиту не менее 4 092 руб.
В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит. В тоже время Панявин О.В. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета ( л.д.6-7) просроченная задолженность по договору составила в сумме основного долга 92 273,12 руб., просроченные проценты 21 392,74руб., неустойка в сумме 38 440.07 руб.
В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 4 242.12руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панявина О.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «истец» в счет возмещения долга денежные средства в сумме основного долга 92 273,12 руб., просроченные проценты 21 392,74руб., неустойка в сумме 38 440.07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 242.12 руб., а всего 156 347,05 рублей.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.
С.К.Сорокина
Мотивированное решение