Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2013 ~ М-447/2013 от 05.04.2013

Определение вступило в законную силу 27.04.2013

                     Дело 2-713/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

с участием заявителя Полякова Н. А.,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов Морозовой И. А.,

при секретаре Семенюта О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Полякова Н. А. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н. А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления ФССП России по Свердловской области Топоровой Т. И.

В обоснование жалобы заявитель указал, что в производстве Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № ** от **.**.****. Должником по данному исполнительному производству является заявитель. **.**.**** судебным приставом-исполнителем Топоровой Т. И. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым Полякову Н. А. определена задолженность по алиментам по состоянию на **.**.**** в сумме *** рублей.

С постановлением судебного пристава-исполнителя заявитель не согласен, в связи с тем, что ему не было известно о возбуждении исполнительного производства № **, а также его никто официально не уведомлял. В связи с чем, просит признать указанное постановление, а также действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от **.**.****, незаконными.

В настоящем судебном заседании заявитель Поляков Н. А. отказался от жалобы, просил прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов Морозова И. А. не возражала принять отказ от жалобы.

Заинтересованное лицо Полякова Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и пояснила, что с заявлением Полякова Н. А. не согласна, поскольку он знал о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Содержание ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ Полякова Н. А. от заявления не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять данный отказ от заявления, и на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Полякова Н. А. от жалобы на постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное **.**.**** судебным приставом-исполнителем Топоровой Т. И. Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления ФССП России по Свердловской области, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить заявителю последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: