Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-343/2016 от 14.09.2016

Дело № 12-343/2016

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2016 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Н.П. Неказаченко, рассмотрев в судебном заседании в помещении Магаданского городского суда дело об административном правонарушении по жалобе Никифорова О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 29 августа 2016 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в отношении

Никифорова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя административного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 29 августа 2016 года Никифоров О.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Никифоров О.Г. обратился с жалобой в Магаданский городской суд Магаданской области.

В жалобе просил отменить указанное выше постановление и вынести новое, поскольку оплатить штраф в размере 1000 рублей не представляется возможным по причине нахождения под следствием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области и отсутствием заработка.

В судебное заседание Никифоров О.Г. и представитель УМВД России по г. Магадану не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Никифоров О.Г., являясь лицом, в отношении которого решением Магаданского городского суда от 15 сентября 2015 г. установлен административный надзор сроком на 1 год и 3 месяца и на него возложено ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации два раза в месяц, нарушил установленное ограничение, а именно в период с 01 по 30 июня 2016 г. не явился для регистрации в ОМВД России по г. Магадану, чем нарушил установленное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану два раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца до истечения административного надзора.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вина Никифорова О.Г. в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 49 ФК № 004192 от 14 июля 2016 г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении подписан Никифоровым О.Г., без замечаний и возражений, с указанием о согласии с изложенными в нем обстоятельствами.

Копией решения Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2015 года.

Копией заключения начальника ОМВД России по г. Магадану от 12 октября 2015 г. о постановке Никифорова О.Г. на профилактический учет.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Никифорова О.Г., которым установлена обязанность последнего являться на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану два раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца до истечении административного надзора, в период времени с 09 часов до 17 часов указных дней. С графиком Никифоров О.Г. ознакомлен 12 октября 2015 г., о чем имеется его роспись; копией подписки Никифорова О.Г. от 11 января 2016 г.; копией регистрационного листа на поднадзорного Никифорова О.Г., согласно которому последняя явка указанного лица в ОМВД России по г. Магадану была 25 мая 2016 г.; информационной справкой в отношении Никифорова О.Г., содержащей негативную характеристику в отношении последнего; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14 июля 2016 г. в отношении Никифорова О.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Безответственное отношение Никифорова О.Г. к возложенной на него обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану два раза в месяц подтверждает и объяснения Никифорова О.Г. данные инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Магадану ФИО6 от 14 июля 2016 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Никифоров О.Г. нарушил административное ограничение, установленное ему судом.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения Никифоровым О.Г. административных ограничений установленных решением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2015 года подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении мирового судьи о привлечении Никифорова О.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей сделан обоснованный вывод о виновности последнего, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учтена личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления.

К административной ответственности Никифоров О.Г. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1 КоАП РФ.

При привлечении Никифорова О.Г. к административной ответственности не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления по доводам жалобы Никифорова О.Г. и материалам административного дела не имеется.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях просить орган, вынесший постановление об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 29 августа 2016 года о привлечении Никифорова О.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо опротестовано в том же порядке прокурором.

Судья     Н.П. Неказаченко