Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2015 ~ М-2103/2015 от 14.04.2015

Дело №2-3308/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Глинка ФИО20 и Святенко ФИО21 к ГСК «Чкаловский» о признании недействительными решения правления ГСК «Чкаловский»,

установил:

Глинка Н.Ю., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Чкаловский» о признании недействительным решения правления ГСК «Чкаловский» о проведении общего собрания ГСК «Чкаловский» в заочной форме в период с 22.03.2015г. по 30.06.2015г., признании недействительным бюллетеня для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский» на общем собрании, проводимом в период с 22.03.2015 г. по 30.06.2015г.

В обоснование иска указала, что является членом ГСК «Чкаловский» с 2001 года, имеет в собственности гараж №.

21 февраля 2015 года увидела объявление о формировании повестки дня очередного общего собрания кооператива, 28 февраля 2015 года направила на имя председателя кооператива Воробьевой С.А. список кандидатур в ревизионную комиссию из пяти человек.

04 марта 2015 года состоялось заседание правления ГСК «Чкаловский», на котором данное предложение было отклонено; в связи с внесением изменений в Устав ГСК правлением были приняты решения о включении в повестку дня общего собрания членов кооператива вопросов о продлении полномочий членов правления до следующего собрания, о довыборах в члены правления на срок до следующего собрания в количестве трех человек, о продлении полномочий председателя ревизионной комиссии до следующего собрания, о продлении полномочий ревизионной комиссии до следующего собрания.

Данные решения, по мнению истца, противоречат действующему Уставу ГСК «Чкаловский» и нарушают ее права избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц.

Истец указывает на недействительность решений правления, оформленных протоколом от 04 марта 2015г., как принятых в неправомочном составе – за истечением срока полномочий правления кооператива, и в отсутствие установленного Уставом ГСК «Чкаловский» кворума для принятия решений – 2/3 от общего числа членов правления ГСК.

В обоснование недействительности бюллетеней для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский» на общем собрании, проводимом в период с 22.03.2015г. по 30.06.2015г., истец ссылается на содержание в них вопросов, не входящих в компетенцию общего собрания ГСК «Чкаловский», отсутствие в бюллетене графы для голосования по кандидатурам председателя и секретаря проводимого общего собрания, не обеспечения целостности бюллетеня как материального носителя и отсутствия его защиты от подлога, подмены и замены листов.

Просит признать недействительным решение правления ГСК «Чкаловский» о проведении общего собрания ГСК «Чкаловский» в заочной форме в период с 22.03.2015 по 30.06.2015 по повестке дня в окончательной форме, копия которой заверена председателем кооператива Воробьевой С.А. 14.03.2015, признать недействительным бюллетень для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский» на общем собрании, проводимом в период с 22.03.2015 по 30.06.2015, образец которого заверен председателем кооператива Воробьевой С.А. 14.03.2015.

Святенко Л.Ф. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования к ГСК «Чкаловский» о признании недействительным решения правления ГСК «Чкаловский» от 04.03.2015 года в части вынесения на утверждение общего собрания в качестве обязательного платежа по ГСК «Чкаловский» с 01 июля 2015 года по 01 июля 2016 года тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей и признании недействительным п. 6.6. Бюллетеня для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский», проводимого в заочной форме в период с 22 марта 2015 года по 30 июня 2015 года в части об утверждении тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей.

В обоснование требований Святенко Л.Ф. указала, что принятое в отсутствие кворума решение правления ГСК «Чкаловский» о включении в бюллетень для заочного голосования на общем собрании членов ГСК «Чкаловский» вопроса об утверждении тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей в качестве обязательного платежа на период с 01 июля 2015 года по 01 июля 2016 года ведет к незаконному возложению на нее обязанности в форме материального обременения и противоречит, по ее мнению, решению Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2015г. по гражданскому делу №, которым, в связи с отсутствием кворума, были удовлетворены ее исковые требования к ГСК «Чкаловский» о признании ничтожными решений общего собрания ГСК «Чкаловский» от 19.04.2014 года, оформленных протоколом № от 19 апреля 2014 года, в числе которых было решение о введении обязательного платежа в сумме 450 рублей за оформление электронного пропуска.

Определением суда от 16 июля 2015 года (протокольным) Святенко Л.Ф. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего указанные выше самостоятельные требования.

В судебное заседание истец Глинка Н.Ю. не явилась, извещена, ее представитель Святенко О.С., действующая на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании Святенко Л.Ф. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения исковых требований Глинка Н.Ю. не возражала.

Ответчик председатель ГСК «Чкаловский» Воробьева С.А. в судебном заседании против удовлетворения иска Глинка Н.Ю. и иска Святенко Л.Ф. возражала, просила в исках отказать. В материалы дела представила письменные возражения, из которых следует: предложение Глинка Н.Ю. о рассмотрении общим собранием членов кооператива кандидатур в состав ревизионной комиссии в количестве 5 человек было отклонено правомерно, так как истец не просила внести в повестку дня вопрос о выборах ревизионной комиссии, в соответствии с разделом 11 Устава ГСК «Чкаловский» члены ревизионной комиссии не могут быть избраны путем заочного голосования, истечение срока полномочий ревизионной комиссии не влечет прекращения ее полномочий, необходимый для принятия решений правлением кворум рассчитывается не от общего количества членов правления, а от количества действующих членов правления, в состав которых не входят выбывшие в результате смерти или утраты членства в кооперативе члены правления, вместе с председателем ГСК, которого ответчик именует председателем правления.

В обоснование действительности бюллетеней для заочного голосования представитель ответчика указала, что поставленные вопросы о внесении изменений в устав ГСК в части кворума общего собрания членов кооператива направлены на приведение устава кооператива в соответствие действующему гражданскому законодательству, графы для голосования по кандидатурам председателя и секретаря проводимого общего собрания отсутствуют в бюллетене по причине проведения собрания в заочной форме, наличие обязательной защиты бюллетеня для голосования в гаражном кооперативе не предусмотрено законом, требование о признании бюллетеня для заочного голосования недействительным не соответствует предусмотренным законом способам защиты гражданских прав, права истца не нарушены.

В возражение требованиям Святенко Л.Ф. представитель ответчика указала, что принятие судебного акта о признании недействительным решения общего собрания не препятствует повторному рассмотрению данного вопроса на следующем общем собрании при отсутствии тех нарушений, которые явились основанием признания первого решения недействительным.

Третьи лица Романов А.В., Степанова Л.Н., Конькова Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования Глинка Н.Ю. и Святенко Л.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Глинка Н.Ю. является членом ГСК «Чкаловский» с 13 июля 2001 года, за ней закреплен гаражный бокс № (л.д.8 т.1).

Святенко Л.Ф. также является членом ГСК «Чкаловский», владеет гаражным боксом №, что подтверждено списком членов ГСК «Чкаловский».

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.2 ст.123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

В соответствии с п.2 ст.48 Федерального закона от 08 декабря 1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские общества Российской Федерации и их союзы, действующие на основании Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации», а также на иные несельскохозяйственные потребительские кооперативы, предусмотренные пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 12 января 1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.

В силу п.2 ст.11 Закона СССР от 26 мая 1988г. №8998-XI «О кооперации в СССР», в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Таким образом, отношения между гаражно-строительным кооперативом, его органами управления и контроля, с одной стороны, и его членами, с другой стороны, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Закона СССР от 26 мая 1988г. №8998-XI «О кооперации в СССР» в части, не противоречащей действующему законодательству, и его устава.

Истец и третье лицо с самостоятельными требованиями оспаривают решения правления ГСК «Чкаловский», оформленные протоколом заседания правления ГСК «Чкаловский» от 04 марта 2015г. (т.1 л.д.67-74).

На указанном заседании правления ГСК «Чкаловский» были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

1. Подготовка и проведение общего собрания членов ГСК «Чкаловский». Рассмотрение предложений и заявлений по проекту повестки дня общего собрания, вынесенного на обсуждение 15.02.2015г.

2. Утверждение повестки дня общего собрания членов ГСК «Чкаловский».

3. Утверждение формы бюллетеня для заочного голосования на общем собрании членов ГСК «Чкаловский».

4. Утверждение даты проведения общего собрания членов ГСК «Чкаловский» посредством заочного голосования (даты представления заполненных бюллетеней в правление).

5. Утверждение состава счетной комиссии для проведения общего собрания членов ГСК «Чкаловский» посредством заочного голосования.

6. Утверждение Акта ревизионной комиссии годовой проверки за 2014 год.

На момент проведения указанного заседания правления ГСК «Чкаловский» действовал Устав ГСК «Чкаловский» в редакции, утвержденной общим собранием членов ГСК «Чкаловский» от 23 марта 2013г., протокол № (т.1 л.д. 92-116).

В соответствии с п.8.1. Устава ГСК «Чкаловский», органами управления ГСК являются: Общее собрание его членов; Правление ГСК; Председатель ГСК.

Вопросы исключительной компетенции общего собрания членов ГСК установлены в п.8.2. Устава кооператива.

В соответствии с п.8.3. Устава, общее собрание ГСК созывается Правлением ГСК не реже, чем один раз в год и проводится в феврале-марте месяце после отчетного года и проведения годовой ревизии.

Согласно п.8.5. Устава кооператива, при необходимости решение общего собрания членов ГСК может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем), в том числе таким путем может быть принято решение о внесении изменений в Устав ГСК и дополнений к Уставу или об утверждении Устава в новой редакции, а также решение о реорганизации ГСК или ликвидации его.

Решение о проведении заочного голосования принимает Правление ГСК, если принятие такого решения не противоречит законодательству и Уставу ГСК. Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливается решением Правления ГСК о проведении заочного голосования, которое должно предусматривать текст бюллетеня, порядок сообщения членам ГСК, содержание обсуждаемых вопросов, а также указание срока окончания процедуры заочного голосования.

В соответствии с п.8.6. указанной редакции Устава кооператива общее собрание членов ГСК не может проводиться полностью в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты Правления и ревизионной комиссии ГСК.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений Устава, прямого запрета на проведение выборов ревизионной комиссии путем заочного голосования Уставом кооператива не предусмотрено.

Решение о проведении общего собрания членов ГСК «Чкаловский» путем проведения заочного голосования было принято на заседании правления ГСК «Чкаловский», решения которого оформлены протоколом от 11 февраля 2015г. (т.1 л.д. 75-77).

Из представленного ответчиком протокола заседания правления кооператива от 11 февраля 2015г. усматривается, что на указанном заседании присутствовали следующие члены правления ГСК «Чкаловский»: ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8. При этом протокол заседания правления кооператива от 11 февраля 2015г. подписан тремя членами правления ГСК «Чкаловский»: ФИО10, ФИО9 и ФИО8. ФИО6 протокол заседания правления от 11 февраля 2015г. не подписал, а ФИО7, указанный в числе подписантов, среди присутствующих в указанном протоколе не отражен, его подпись в протоколе также отсутствует.

Решения о порядке и условиях проведения заочного голосования, которым предусмотрен текст бюллетеня, порядке сообщения членам ГСК, содержании обсуждаемых вопросов, а также о сроке окончания процедуры заочного голосования (п.8.5. Устава) были приняты в рамках повестки дня на заседании правления ГСК «Чкаловский», решения которого оформлены протоколом от 04 марта 2015г. (л.д.67-77 т.1).

Из указанного протокола заседания правления кооператива усматривается, что на указанном заседании присутствовали следующие члены правления ГСК «Чкаловский»: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 При этом протокол заседания правления кооператива от 04 марта 2015г. подписан четырьмя членами правления ГСК «Чкаловский»: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ФИО6 протокол заседания правления от 04 марта 2015г. не подписал.

ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО8 вместе с ФИО11 и ФИО13 были избраны членами правления кооператива решением общего собрания членов ГСК «Чкаловский», оформленным протоколом от 14 апреля 2012г. (т.1 л.д.133-149).

На момент избрания правления кооператива в указанном составе действовал Устав ГСК «Чкаловский» в редакции, утвержденной общим собранием членов ГСК «Чкаловский» от 16 декабря 2006г. (т.1 л.д. 84-91).

В соответствии с п.3.1. Устава ГСК «Чкаловский» в редакции от 16 декабря 2006г., выборы правления относятся к компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно п.3.4. Устава кооператива, Правление ГСК избирается Общим собранием членов ГСК из состава членов ГСК в количестве 7 человек.

Срок полномочий правления кооператива Уставом ГСК «Чкаловский» в редакции, утвержденной общим собранием членов ГСК «Чкаловский» от 16 декабря 2006г., не установлен.

Однако согласно п.4 решения общего собрания членов ГСК «Чкаловский», оформленного протоколом от 14 апреля 2012г., ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО9 и ФИО8 избраны членами правления до 2014г. включительно.

В материалах дела отсутствуют доказательства членства ФИО13 в ГСК «Чкаловский».

Из материалов дела усматривается, что собственником гаража по адресу: <адрес>, является ФИО14, которая является членом кооператива.

Следовательно, ФИО12 был избран в состав правления ГСК «Чкаловский» с нарушением п.3.4. Устава.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО6 утратил статус члена кооператива в связи с переходом права собственности на гаражный бокс.

Член правления ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, в период полномочий правления ГСК «Чкаловский», избранного до 2014г. включительно решением общего собрания членов ГСК «Чкаловский» от 14 апреля 2012г., из состава правления в количестве 7 человек выбыло три человека: ФИО6, ФИО11 и ФИО12

В последующем полномочия правления ГСК «Чкаловский» в указанном составе досрочно не прекращались (за исключением ФИО6, ФИО11 и ФИО13), правление ГСК «Чкаловский» повторно в указанном составе не избиралось, что подтверждается имеющимися в материалах дела решениями общих собраний членов ГСК «Чкаловский».

В соответствии с п.3.6. Устава ГСК «Чкаловский» в редакции от 16 декабря 2006г., решение правления считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 от числа членов правления ГСК.

Судом установлено, что решения по вопросам повестки дня заседания правления от 04 марта 2015г. были приняты единогласно четырьмя членами правления кооператива: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, в то время как, исходя из установленной численности правления в 7 человек, решение правления считается принятым, если за него проголосует не менее 5 человек.

Суд отвергает довод представителя ответчика о том, что по состоянию на 04 марта 2015г. членов правления было пятеро: 4 человека из числа тех, которые были избраны в 2012 году, и Председатель правления ГСК.

Указанный довод представителя ответчика является ошибочным, так как не соответствует Уставу ГСК «Чкаловский» в редакции от 16 декабря 2006г. и решению общего собрания членов ГСК «Чкаловский», оформленному протоколом от 14 апреля 2012г., в соответствии с которыми органами управления кооперативом являются: общее собрание членов кооператива, правление ГСК, которое избирается общим собранием из состава членов ГСК в количестве 7 человек (п.3.4. Устава), и председатель ГСК, который избирается общим собранием и согласовывает свою деятельность с правлением кооператива (п.3.8.).

Решением общего собрания членов ГСК «Чкаловский», оформленным протоколом от 14 апреля 2012г., были избраны семь членов правления ГСК и председатель ГСК – ФИО15, который в состав правления кооператива не входит и избран туда не был.

Следовательно, Воробьева С.А., избранная председателем ГСК на основании решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 23 марта 2013г. (т.1 л.д. 150-161), также, как и умерший ФИО15, в состав правления ГСК не входит и членом правления ГСК не является, в связи с чем ее голос при принятии решений правлением ГСК не подлежит учету.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие квалифицированного большинства голосов, решения по вопросам повестки дня заседания правления от 04 марта 2015г. являются не принятыми.

В соответствии с п.9.5. Устава ГСК «Чкаловский» в редакции от 23 марта 2013г. заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем 2/3 его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

В данном случае указанный кворум также отсутствовал.

В соответствии с п.10.1 и п.10.5 Устава ГСК «Чкаловский» в редакции от 23 марта 2013г. председатель ГСК возглавляет правление кооператива и председательствует на его заседаниях.

Однако суд отмечает, что положения Устава ГСК «Чкаловский» в редакции от 23 марта 2013г. регулируют порядок принятия решений правлением кооператива, избранным после государственной регистрации устава в указанной редакции – то есть после 09 сентября 2013г. и на порядок деятельности правления кооператива, избранного до указанной даты, не распространяется.

Также судом установлено, что срок полномочий членов правления: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, голосовавших за принятие оспариваемых решений, истек 31 декабря 2014г., в связи с чем указанный орган кооператива не мог быть инициатором созыва общего собрания членов кооператива с заочной формой голосования.

Суд принимает довод истца о том, что такое понятие, как «довыборы» членов правления взамен выбывших, действующим Уставом ГСК «Чкаловский» не предусмотрено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п.1 ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

Решениями правления ГСК «Чкаловский» от 04 марта 2015г., принятыми неуполномоченным органом (за пределами срока полномочий) в отсутствие квалифицированного большинства голосов, нарушены предусмотренные п.1 ст.13 Закона СССР от 26 мая 1988г. №8998-XI «О кооперации в СССР» права истца избирать и быть избранным в орган контроля кооператива, так как указанным решением необоснованно отклонено предложение истца о включении в повестку дня общего собрания вопроса о кандидатурах (в том числе собственной) в члены ревизионной комиссии кооператива, полномочия которой истекли 31 декабря 2014г. (т.1 л.д. 147); и права избирать в орган управления кооператива – правление, полномочия которого также истекли 31 декабря 2014г.

Решениями правления ГСК «Чкаловский» от 04 марта 2015г., принятыми неуполномоченным органом (за пределами срока полномочий) в отсутствие квалифицированного большинства голосов, нарушены права Святенко Л.Ф. как члена кооператива, так как указанным решением вынесен на голосование вопрос об утверждении тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей в качестве обязательного платежа на период с 01 июля 2015 года по 01 июля 2016 года, что влечет возложение на нее обязанности в форме материального обременения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что решение об осуществлении въезда на территорию ГСК только по электронным пропускам, принятое решением общего собрания членов ГСК «Чкаловский» 19 апреля 2014 года, протокол № (л.д.162-175 т.1), признано ничтожным решением Щелковского городского суда от 11 марта 2015 года (л.д.4-10 т.2).

Как разъяснено в п.108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Между тем, вопрос об осуществлении въезда на территорию ГСК только по электронным пропускам повторно не решался и в оспариваемый бюллетень для заочного голосования не включался.

Таким образом, включение в бюллетень для голосования пункта «Оформление электронного пропуска (целевой взнос за электронный въезд) в размере 450 рублей» не является обоснованным и должно быть признано недействительным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности решений правления ГСК «Чкаловский», оформленных протоколом заседания правления ГСК «Чкаловский» от 04 марта 2015г.

Учитывая, что одним из указанных решений правления было утверждение формы бюллетеня для заочного голосования на общем собрании членов ГСК «Чкаловский», суд приходит к выводу о недействительности бюллетеня для заочного голосования, как следствие недействительности решения правления кооператива о его утверждении.

Суд отклоняет доводы ответчика как основанные на неправильном применении норм Уставов ГСК «Чкаловский» в редакции от 16 декабря 2006г. и от 23 марта 2013г.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Глинка ФИО22 удовлетворить.

Иск Святенко ФИО23 удовлетворить.

Признать недействительным решение Правления ГСК «Чкаловский» о проведении общего собрания ГСК «Чкаловский» в заочной форме в период с 22.03.2015 г. по 30.06.2015 г. по повестке дня в окончательной форме, копия которой заверена председателем ГСК «Чкаловский» Воробьевой С.А. 14.03.2015 г.

Признать недействительным Бюллетень для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский» на общем собрании, проводимом в период с 22.03.2015 г. по 30.06.2015 г., образец которого заверен председателем ГСК «Чкаловский Воробьевой С.А. 14.03.2015 г.

Признать недействительным решение правления ГСК «Чкаловский» от 04.03.2015 г. в части вынесения на утверждение общего собрания в качестве обязательного платежа по ГСК «Чкаловский» с 01 июля 2015 года по 01 июля 2016 года тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей.

Признать недействительным п. 6.6. Бюллетеня для заочного голосования членов ГСК «Чкаловский», проводимом в заочной форме в период с 22 марта по 30 июня 2015 года, в части об утверждении тарифа за оформление электронного пропуска в сумме 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С.Кудрякова