П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 28 января 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Мисюрева В.Н. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
27 января 2017 года около 18 часов 30 мин. Мисюрев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <...>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО5 проследовать в служебный автомобиль для установления личности и проверки на причастность к совершению другого административного правонарушения, при этом оказал сотруднику полиции физическое сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Мисюрев В.М. с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился не в полном объеме, вину признал частично. Пояснил, что действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники группы быстрого реагирования и стали предъявлять претензии. Так как они не являются сотрудниками полиции, он отказался выполнять их требования. Когда подошла женщина сотрудник полиции, он согласился проследовать в служебный автомобиль.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мисюревым В.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Мисюрева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7 (очевидцев правонарушения), Актом об установлении у Мисюрева В.М. состояния опьянения, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении наказания Мисюреву В.М. суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности привлекался за однородное правонарушение. Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Мисюреву В.М. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Мисюрева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Мисюрев В.М. задержан <дата> в 18 час. 30 мин./.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья Богатырев В.В.