Дело 2-263/2020
УИД 37RS0013-01-2020-000491-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2020 года п. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,
с участием помощника прокурора Палехского района Ивановской области Бекетова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Палехского района Ивановской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о понуждении к действиям по приведению противопожарного водоема в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Палехского района, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области о понуждении совершить определенные действия по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: обязать администрацию Пановского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области обустроить подъезд к источнику противопожарного водоснабжения – пруду, расположенному по адресу: <адрес>, площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Палехского района Ивановской области проведена проверка по исполнению законодательства, регулирующего вопросы обеспечения органами местного самоуправления первичных мер пожарной безопасности в населенных пунктах, расположенных на территории Пановского сельского поселения Палехского муниципального района. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся задачи по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
Проведенная проверка показала нарушения ч. 2 ст. 62, ст. 63 Федерального Закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 80 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, и ст. 19 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, а именно противопожарный водоем, находящийся по вышеуказанному адресу, не оборудован надлежащим образом для использования в целях пожаротушения, то есть не имеет подъезда с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.
Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что допущенные ответчиком нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в случае возникновения чрезвычайных ситуаций могут привести к причинению значительного имущественного ущерба и жертвам среди населения.
В судебном заседании помощник прокурор Палехского района Бекетов И.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – администрации Пановского сельского поселения, т.к. от данного лица поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчика и постановлении решения об удовлетворении заявленных требований, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
В данном случае признание настоящих исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
Таким образом, исходя из предмета и основания спора, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заместителя прокурора Палехского района Ивановской области в полном объеме.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в силу положений НК РФ стороны освобождены от уплаты госпошлины, она не взыскивается с ответчика по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования заместителя прокурора Палехского района Ивановской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области о понуждении к действиям по приведению противопожарного водоема в соответствие с требованиями действующего законодательства, - удовлетворить.
Обязать администрацию Пановского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области в срок до 01 октября 2020 года:
- обустроить подъезд к источнику противопожарного водоснабжения – пруду, расположенному по адресу: <адрес>, напротив дома <адрес>, площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Луговцева