Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2783/2017 ~ М-1188/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2783/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                                Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренкова С.В., Хренковой Н.В., Хренковой Т.С., Хренковой Е.С. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ому отделу Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Администрации ..... муниципального района ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Хренков С.В., Хренкова Н.В., Хренкова Т.С., Хренкова Е.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними в равных долях права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований истцы указали, что на основании Решения командира в/ч от ДД.ММ.ГГГГ Хренкову С.В. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: АДРЕС (после ДД.ММ.ГГГГ. данное жилое помещение имеет адрес: АДРЕС). ДД.ММ.ГГГГ между Хренковым С.В. и ООО «наименование1» был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому Хренков С.В. и члены его семьи получили в бессрочное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности. В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Хренков С.В., Хренкова Н.В., Хренкова Т.С., Хренкова Е.С.

Хренков С.В. обратился в адрес ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по вопросу оформления документов для передачи спорного помещения в собственность в порядке приватизации, где ему было отказано в связи с тем, что данное учреждение не наделено полномочиями по заключению договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации. Также, Хренков С.В. обратился с заявлением в адрес Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, где ему было рекомендовано обратиться в суд.

Истцы: Хренков С.В., Хренкова Н.В., Хренкова Е.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец: Хренкова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчиков Министерства Обороны РФ, Администрации ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил отказать Хренковым в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения командира в/ч от ДД.ММ.ГГГГ Хренкову С.В. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование1» и Хренковым С.В. заключен договор социального найма жилого помещения по АДРЕС, а также подписан акт приема-передачи (л.д.17,18-24).

Постановлениями Главы г.п. ..... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , зданию общежития присвоен почтовый адрес: АДРЕС слова «Зданию общежития» заменены словами «Зданию жилого дома».

В настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают: Хренков С.В., Хренкова Н.В., Хренкова Т.С., Хренкова Е.С., что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.14).

В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, Хренков С.В. обращался с заявлением в адрес Департамента имущественных отношений Министерства Обороны по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, где ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд (л.д.25).

Также Хренков С.В. обращался в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по вопросу оформления документов для передачи данного помещения в собственность в порядке приватизации, где ему было отказано в связи с тем, что данное учреждение не наделено полномочиями по заключению договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации (л.д.27).

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 30-33).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Хренков С.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, выслуга лет в календарном исчислении составила – 31 год 01 месяц, в льготном исчислении 35 лет 10 месяцев.

    Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хренкова С.В., Хренковой Н.В., Хренковой Т.С., Хренковой Е.С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Администрации ..... муниципального района ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Хренковым С.В., Хренковой Н.В., Хренковой Т.С., Хренковой Е.С. право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                  Л.С. Кетова

2-2783/2017 ~ М-1188/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хренкова Татьяна Сергеевна
Хренкова Елена Сергеевна
Хренкова Наталья Васильевна
Хренков Сергей Владимирович
Ответчики
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017Подготовка дела (собеседование)
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее