Дело № 5-145/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 07 июля 2017 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Чусовского муниципального района»,
у с т а н о в и л:
В Чусовской городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Чусовского муниципального района» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное дело не может быть принято к производству Чусовского городского суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 12.34 указанного Кодекса.
При этом, согласно части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, перечисленные в частях 1 - 2 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
В материалах административного дела имеется определение от .... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом в самом определении отсутствует информация, какие именно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, следует провести. В материалах дела имеется акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложением фотоснимков, датированный ...., на который ссылается должностное лицо в определении о возбуждении дела об административном правонарушении. Впоследствии были сделаны два запроса о предоставлении документов, что не может расцениваться как процессуальное действие, требующее значительных временных затрат.
На основании изложенного прихожу к выводу, что рассмотрение дела к компетенции Чусовского городского суда не относится, исходя из места совершения административного правонарушения, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
передать дело об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Чусовского муниципального района» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края.
Судья: Е.А. Шакирзянова