Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2015 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара. 16 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.

рассмотрев материалы административного дела № об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Павлова А.М.,

У с т а н о в и л:

    В Советский районный суд г. Самары поступил административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, который был составлен в отношении Павлова А.М..

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении полагает, что вышеуказанное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. Правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, участок № мирового суда.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, за исключением случае проведенного по делу административного расследования.

Имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования суд считает формальным, поскольку фактически административное расследование не проводилось. В определении о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что расследование организовано с целью осмотра помещения, изъятия вещей и документов. Однако, как видно из протокола осмотра и из протокола об адм. нарушении, данный осмотр и изъятие предметов проводилось сразу после обнаружения адм.правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., остальные документы истребованы и составлены также ДД.ММ.ГГГГ., то есть оснований и необходимости в проведении адм. расследования не возникло.

Учитывая вышеизложенное, административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Палова А.М., подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 КоАП PФ, суд

Определил:

Административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Павлова А.М., направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья: