Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2020 от 31.07.2020

УИД: 10RS0№-67

Дело 4/14-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                                                                                     г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                                       Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                   Никитина Е.А.,

осужденного Панкратьева В.А.,

а также начальника филиала по Кемскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кемскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении условно осужденного:

Панкратьева В.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Панкратьева В.А. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденный допускал нарушение порядка и условий условного осуждения, привлекался к административной ответственности.

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Панкратьев В.А. в судебном заседании факты нарушений признал, согласен с удовлетворением представления.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панкратьев В.А. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Панкратьев В.А. поставлен на учет в Кемский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с условиями условного осуждения, о чем в этот же день отобрана подписка.

В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Панкратьев В.А. допустил нарушения порядка и условий условного осуждения:

ДД.ММ.ГГГГ Панкратьев В.А. в назначенный день не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Согласно письменного объяснения, Панкратьев В.А. факт нарушений признал. За вышеуказанное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление Административной комиссии Кемского муниципального района РК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Панкратьев В.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 г. № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». По данному факту Панкратьеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, в котором осужденный факт совершения правонарушения признал.

ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Панкратьев В.А. характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный нарушает условия отбытия условного осуждения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает, что возложение на Панкратьева В.А. обязанности – являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц, а также продление испытательного срока по приговору суда на 1 месяц, будет способствовать его исправлению, осознанию норм и правил поведения, дисциплинирует осужденного, организует более эффективную работу с осужденным в целях усиления контроля за его поведением.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Представление удовлетворить.

Продлить испытательный срок, установленный в отношении осужденного Панкратьева В.А., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Возложить на Панкратьева В.А. дополнительные обязанности, к ранее установленным обязанностям, назначенным приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 3 (три) раза в месяц..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья:                                                                                  Клепцов Б.А.