25RS0<номер>-90
Дело № 2-705/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СНТ «Орбита» к Василенко Е. А. о возложении обязанности, взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
СНТ «Орбита» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Василенко Е.А. о возложении обязанности предоставить председателю СНТ «Орбита» сведения об участке с кадастровым номером <номер> для реестра членов
СНТ «Орбита» в срок 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда; взыскании с Василенко Е.А. задолженности по плате за 2019 год в размере 4828 рублей, задолженности по плате за 2020 год с размере 4128 рублей, а также неустойки в размере 8928 рублей.
Настоящий иск был подан в Советский районный суд г. Владивостока по месту нахождения земельного участка, принадлежащего Василенко Е.А. (в районе ул. <адрес> в г. Владивостоке), в связи с отсутствием у СНТ «Орбита» сведений о месте жительства Василенко Е.А. и невозможностью получить сведения о месте жительства Василенко Е.А. самостоятельно.
После получения судом сведений из ОАСР УМВД России по Приморскому краю о месте жительства Василенко Е.А.: г. Владивосток, ул. <адрес>, в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности, поскольку Советскому районному суду г. Владивостока данный спор неподсуден.
Представитель СНТ «Орбита» Лазарев М.Ю. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из положений ст.2 Закона РФ от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, Василенко Е.А. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>.
<адрес> района г. Владивостока.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по иску СНТ «Орбита» к Василенко Е. А. о возложении обязанности, взыскании суммы в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со его дня вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.А. Махонина