Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-776/2014 ~ М-1408/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 апреля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Мельникову Е. А., Мельникову Е. А. и Стрижкову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ИП Мельникову Е.А., Мельникову Е.А. и Стрижкову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью первой статьи 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела лично или через представителей.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (часть 2 статьи 48 ГПК Российской Федерации).

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом в силу статьи 54 ГПК Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление от имени ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подписано представителем Морозовым М.С. При этом в подтверждение полномочий Морозова М.С. к заявлению приложена светокопия доверенности № 04-18/463 от 01 января 2014 года, никем не заверенная.

Данная копия доверенности не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия надлежащим образом не заверена.

Статьей 53 ГПК Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При этом, надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Кроме того, предоставление в суд искового заявления и приложенных к нему документов, включая светокопию вышеуказанной доверенности, в прошитом виде, скрепленное печатью ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и подписанное самим Морозовым М.С., по мнению суда, не свидетельствует о наличии у последнего полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исковое заявление к ИП Мельникову Е. А., Мельникову Е. А. и Стрижкову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия действовать от имени ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» без доверенности, в частности, подписывать исковые заявления (заявления) от имени Общества и подавать их в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающей полномочия представителя на подписание и предъявление искового заявления (заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова

1версия для печати

9-776/2014 ~ М-1408/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Мельников Евгений Анатольевич
Стрижков Игорь Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее