Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2011 ~ М-1505/2011 от 30.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 30 ноября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Аганиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Мосунова О.В., Мисюры Р.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о возложении обязанности заключить договор мены.

У С Т А Н О В И Л:

Мосунова О.В., Мисюры Р.В. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о возложении обязанности заключить договор мены.

В обосновании исковых требований истцы в иске указали, что истец Мосунова О.В. является собственником № доли, в праве общей долевой собственности пятикомнатной квартиры, расположенной на втором этаже двухэтажного дома.
№ доли соответствует двум комнатам в коммунальной квартире, жилой площадью 26,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>,
<адрес>. Мосунова О.В. является собственницей вышеуказанного жилого помещения на основании заключенного между ней и Мисюра Р.В. договора пожизненной ренты. Многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилого фонда на территории Самарской области на 2009-2011 года», утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2008 года
№ 254. В соответствии с заключением межведомственной комиссии городского округа Самара о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения может быть представлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение. Однако Департаментом управления имуществом г.о. Самара 17.06.2011 года за № было отказано Мосуновой О.В. в предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, в замен занимаемого помещения по адресу: <адрес> поскольку, департамент считает нецелесообразным оформление договора мены жилого помещения. Департамент свой отказ мотивировал тем, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 450 ГК РФ) решение вопроса о переселении Мисюра Р.В. из аварийного дома возможно в случае расторжения договора пожизненной ренты в период жизни получателя ренты по соглашению сторон, в том числе путем предоставления отступного или по односторонней инициативе получателя ренты. Отказ Департамента управления имуществом г.о. Самара считают не правомерным, поскольку с Мосуновой О.В. может быть заключен договор мены, с сохранением всех обязательств, предусмотренных договором пожизненной ренты.

Истцы просят в судебном порядке возложить на Департамент управления имуществом г.о. Самара обязанность заключить с Мосуновой О.В. договор мены жилых помещений: аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> и жилого помещения, расположенного по адресу:
<адрес>. Обязанности снять обременения залога в пользу Мисюра Р.В. с квартиры по адресу: <адрес> Сохранить права и обязанности за Мосуновой О.В. и Мюсюра Р.В., предусмотренные договором пожизненной ренты, во исполнении вышеуказанного договора пожизненной ренты, обременить залогом в пользу Мисюра Р.В., квартиру по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 25.11.2011 года и 30.11.2011 года. О дате и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Стороны в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мосунова О.В., Мисюры Р.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о возложении обязанности заключить договор мены, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцами может быть подано ходатайство в Куйбышевский районный суд г. Самара об отмене данного определения в случае, если ими будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева