Приговор по делу № 1-82/2015 от 22.01.2015

Дело № (№)

Поступило в суд 22.01.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего Ноздриной Н.А.

при секретаре Шаимкуловой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Утенковой Н.В. – помощника прокурора Кировского района г.Новосибирска,

защитника Криницина Э.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ филиала Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Служба адвокатов «Вера»,

подсудимого Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Смирнов А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершил в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Смирнова А.А., находящегося в <адрес>, возник пре­ступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психо­тропных веществах» от 08.01.1998г. №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №681» (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от 09.09.2013г.), посредством смс-сообщений, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере, за 500 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на номер счета «<данные изъяты>», полученно­го Смирновым А.А. посредством телефонной связи через смс-сообщение от неустанов­ленного следствием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные при­обретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для лич­ного употребления, Смирнов А.А. в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут через неустановленный следствием терминал перевел на неустановленный следствием номер счета «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, получив от неустановленного следствием лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной через проезжую часть от <адрес>, подошел к металлической установке электропередач, где обнаружил на земле слева от металлической установки электропередач полиэтиленовый прозрачный сверток, в котором находилось наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой не ме­нее 0,57гр,, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство.

После чего, Смирнов А.А. в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут 06.11.2014г. стал незаконно хранить при себе, в левом кармане куртки, указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, а затем перенес его от места приобретения к гараж­ному массиву по <адрес>, где продолжил незаконно хранить в левом кармане куртки, в том же объеме, в тех же целях, вплоть до задержания 06.11.2014г. около 13 часов 00 минут и доставления в отдел полиции № «Киров­ский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: го­род Новосибирск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 20 минут в отделе полиции № «Кировекий» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Смирнова А.А. в наружном левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) - производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой не менее 0,57гр,, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотроп­ных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от 09.09.2013г.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотиче­ских средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо круп­ного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные ве­щества, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Феде­рации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от 09.09.2013г.), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела Смирнов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Возражений от иных участников процесса не поступило, следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Смирнов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Смирнова А.А., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, оснований для изменения которой, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Смирнов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет семью, постоянное место жительства, работу, откуда характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: его молодой возраст, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, один из которых страдает тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Смирнову А.А. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, так как таковое будет способствовать достижению целей привлечения к уголовной ответственности.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, характеризующегося исключительно положительно, его отношение к содеянному, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, с исполнением дополнительных обязанностей, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Гражданский иск отсутствует.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 кодекса, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УКРФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Смирнову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова А.А. исполнение дополнительных обязанностей: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не изменять постоянного места жительства и работы, без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являеющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой вещества 0,47 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94) – после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; сотовый телефон Nokia с сим-картой МТС – оставить в распоряжении Смирнова А.А..

Гражданский иск отсутствует.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 кодекса, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу подпись Н.А. Ноздрина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: