Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2018 ~ М-1103/2018 от 10.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2018 года                                                        г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/2018 по исковому заявлению ООО «РесурсТранс» к Крылатову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                 у с т а н о в и л:

ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Крылатову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на 123 км. 35 м. автодороги «Самара-Бугуруслан» на полосе встречного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № под управлением Крылатова А.А. и ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю УАЗ Хантер причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель Крылатов А.А., управлявший автомашиной УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Транспортное средство УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД». В соответствии с договором аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № данный автомобиль передан в аренду ООО «РесурсТранс», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило договор оказания услуг №№ с Крылатовым А.А.. Согласно экспертному заключению ООО Агентство оценки «Гранд Истейт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей составил 132305 рублей 57 копеек. Также были произведены расходы по оплате услуг эксперта в размере 15370 рублей. Ссылаясь на статью 1064 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика Крылатова А.А. в пользу ООО «РесурсТранс» сумму ущерба в размере 132305 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг эксперта 15370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4154 рубля. В судебном заседании представитель истца Симакова Н.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Крылатов А.А. в судебном заседании исковые требования ООО «РесурсТранс» признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель ОАО «Российские железные дороги» Казакова С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в отзыве указала, что автомобиль марки УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД». На основании договора аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» предоставило в аренду ООО «РесурсТранс» данное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки УАЗ Хантер по вине Крылатова А.А. был поврежден. Просила удовлетворить исковые требования ООО «РесурсТранс» в полном объеме.

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося по делу представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РесурсТранс».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на 123 км. 35 м. автодороги «Самара-Бугуруслан» на полосе встречного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № под управлением Крылатова А.А. и ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю УАЗ Хантер причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель Крылатов А.А., управлявший автомашиной УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании постановления УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Крылатов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Крылатов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Транспортное средство УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД», который на момент вынесения решения не отремонтирован.

В соответствии с договором аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Российские железные дороги» указанный автомобиль был передан в аренду ООО «РесурсТранс». Согласно пунктам 4.12-4.13 договора арендатор несет все риски, связанные с транспортными средствами, в том числе, риски их случайной гибели, уничтожения, порчи, хищения или преждевременного износа; принимает на себя ответственность за сохранность транспортных средств и обязан принимать все необходимые меры по предотвращению их уничтожения или повреждения в результате хищения, пожара, порчи, преждевременного износа и иных инцидентов подобного рода. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что содержание транспортных средств, их обслуживание и поддержание в надлежащем и исправном состоянии, в том числе осуществление технического обслуживания и текущего ремонта является обязательством арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РесурсТранс» и Крылатовым А.А. был заключен договор оказания услуг №№, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по управлению транспортным средством заказчика, а также услуги по ремонту автотранспорта, согласно путевому листу и наряду на проведение ТО или ТР соответственно, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по согласованным тарифам. Исполнитель несет полную материальную ответственность за переданное транспортное средство, обязан возместить причиненный в ходе исполнения обязательств ущерб имуществу заказчика.

Объеми характер повреждений автомобиля УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № был зафиксирован представителем ООО «Агентство оценки «Гранд Истейн», о чем было составлено экспертное заключение №, размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 132305 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство оценки «Гранд Истейн» и ООО «РесурсТранс» был заключен договор на оказание услуг по определению рыночной стоимости ремонта (ущерба) автотранспортного средства №, согласно п.8.1 которого стоимость услуг исполнителя составила 15370 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РесурсТранс» направило ответчику претензию № о возмещении ущерба, ответ на претензию получен не был, требования ООО «РесурсТранс» не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4154 рублей.

Судом установлено, что по вине Крылатова А.А. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль УАЗ Хантер государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, для устранения которых потребуется 132305 рублей 57 копеек. Поскольку действиями ответчика причинен материальный ущерб истцу, а по условиям договора оказания услуг № Крылатов А.А. несет полную материальную ответственность за переданное транспортное средство перед ООО «РесурсТранс», то исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «РесурсТранс» к Крылатову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Крылатова Александра Александровича в пользу ООО «РесурсТранс»сумму восстановительного ремонта в размере 132305 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4154 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 28.08.2018.

Судья                         О.Г.Сазонова