П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2017 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,
при секретаре Садковой К.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.А.А., ............,
У с т а н о в и л:
дата, П.А.А., находясь в общественном месте, <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжил свои хулиганские действия.
П.А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Кроме того пояснил, что трудоустроен, однако заработную плату ему не выплачивают, задерживают.
Судья, выслушав П.А.А., исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности вины П.А.А. в совершении административного правонарушения.
Вина П.А.А. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции от дата рапортом по установлению личности правонарушителя от дата., которым установлена личность П.А.А.; объяснениями М.К.А., и С.С.В. от дата., согласно которым дата П.А.А., находясь <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, продолжил свои действия; протоколом задержания П.А.А. от дата.
Таким образом, вина П.А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия П.А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении П.А.А. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
П.А.А. ............).
Обстоятельствами, смягчающими наказание П.А.А. является: признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить П.А.А. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения П.А.А. данного вида наказания, не имеется.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности П.А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
П.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с ............ часов ............ минут дата
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Т.Ю. Бухмакова