Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2021 ~ М-624/2021 от 23.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

о возврате уплаченной государственной пошлины

29 апреля 2021 г.                                              г. Минусинск

Дело № 2- 1271\2021                                                             24RS0035-01-2021-001540-88

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ООО «Феникс» к Корневу Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Корневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2013.

Между тем, судом установлено, что Корнев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти в Норильском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>, адресная справка Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» о снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку правоспособность ответчика Корнева А.В. прекратилась в связи со смертью, до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче иска в общей сумме 3622,18 руб. (по платежному поручению № 18207 от 13.02.2019 на 1820,10 руб., № 703 от 30.12.2014 на 1802,08 руб.).

Руководствуясь ст. 220ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № 2-1271\2021 по иску ООО «Феникс» к Корневу Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с прекращением производства по делу возвратить ООО «Феникс» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3622,18 руб.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                        Н.В. Музалевская