Решение по делу № 2-214/2016 (2-1860/2015;) ~ М-1799/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-214/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Клюевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к Сыровацкому М. Ф. об обязании к разработке проекта освоения лесов,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан в лице руководителя-лесничего ГКУ «Пригородное лесничество» И.Р.Кашафеева обратилось в суд с названным иском к Сыровацкому М.Ф. и просит обязать ответчика в одномесячный срок со дня вступления решения суда в силу обеспечить разработку проекта освоения лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставление его в Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан на государственную экспертизу.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № в квартале №, выделе № <адрес> участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество» площадью № га для использования в рекреационных целях сроком на 49 лет. Подпунктом «г» пункта 11 договора аренды лесного участка на арендатора возложена обязанность в установленном порядке разработать и представить арендодателю в течение 90 дней с момента государственной регистрации договора проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. До настоящего времени ответчик указанные обязательства не выполнил, что является нарушением условий договора аренды лесного участка и требований лесного законодательства. Поэтому истец просит возложить на ответчика данную обязанность в судебном порядке.

Представитель истца в суд не явился. Представитель по доверенности И.Р. Кашафеев представил заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска представлено суду в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Полномочия И.Р. Кашафеева на отказ от исковых требований от имени Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан оговорены в выданной ему ДД.ММ.ГГГГ доверенности и судом проверены.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом. Производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан И.Р. Кашафеевым отказ от исковых требований к Сыровацкому М. Ф. об обязании к разработке проекта освоения лесов и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.Т.Гараев