Приговор по делу № 1-45/2016 от 18.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                             02 февраля 2016 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Денеко А.В.,

адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Харитоновой О.А., предоставившей удостоверение № 1113 и ордер № 158,

подсудимого Лузина А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-45/2016 в отношении:

Лузина А. Г. (данные изъяты), не судимого,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лузин А.Г. в г.Братске 20 ноября 2015 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2015 года, около 14 часов 00 минут, Лузин А.Г. находился у (адрес) где проживает А. с семьей. Увидев, что металлическая дверь квартиры открыта, а деревянная заперта только на один замок, Лузин А.Г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил незаконно проникнуть в вышеуказанную квартиру и совершить из нее кражу чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, Лузин А.Г., убедившись, что хозяев в квартире нет, выломал плечом замок на деревянной двери и прошел в коридор квартиры, тем самым, незаконно в нее проникнув.

Находясь в (адрес), Лузин А.Г. выломал дверь одной из комнат, после чего, тайно похитил из данной комнаты и из других помещений квартиры принадлежащее А. имущество на общую сумму (данные изъяты) рублей:

-машинку для стрижки волос «Rowenta» в коробке с инструкцией и насадками общей стоимостью (данные изъяты) рублей,

-электротепловентилятор «Electrolux» стоимостью (данные изъяты) рублей,

-дрель ударную «Fit» стоимостью (данные изъяты) рублей,

-косметичку стоимостью (данные изъяты) рублей,

-мужскую мастерку фирмы «Adidas» стоимостью (данные изъяты) рублей,

-мужскую мастерку стоимостью (данные изъяты) рублей,

-антрекоты из свинины в количестве 3 кг по цене за 1 кг (данные изъяты) рублей на общую сумму (данные изъяты) рублей,

-сливочное весовое масло весом 500 гр стоимостью (данные изъяты) рублей,

-упаковку чая «Высогорный стоимостью (данные изъяты) рублей,

-часы наручные мужские «Qmeks» стоимостью (данные изъяты) рулей,

-сотовый телефон «Sony Xperia» стоимостью (данные изъяты) рублей,

-сотовый телефон « Senseit» стоимостью (данные изъяты) рублей,

-женский комбинезон стоимостью (данные изъяты) рублей,

-пистолет пневматический стоимостью (данные изъяты) рублей,

-утюг «Scarlett», тушь формы «Oriflamme», тушь фирмы «Avon», карандаш для бровей фирмы «Oriflamme», бижутерию (10 колец), кофе «Триумф» в пакете, 200 гр. сахара в полиэтиленовом пакете, 2 упаковки ватных палочек, гель для душа «Axe», дезодорант-спрей для тела «X-Series», духи «Scent Essenct», пена для бритья «Gillette», шампунь «Clear», крем-гель для душа «Dove», средство для снятия макияжа с глаз «Avon», лак для волос «Romantica», гель для бритья и умывания «Faberlic», кондиционер для белья «Vetstar», косметичку, пилочку для ногтей, два карандаша для глаз, два карандаша для губ, две губные помады, лак для ногтей «Golden Rose», зажигалку, две гарнитуры, шнур от фотоаппарата, ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Лузин А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ке А. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.

В судебном заседании подсудимый Лузин А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Денеко А.В., защитник подсудимого Лузина А.Г. - адвокат Харитонова О.А. не возражали против заявленного Лузиным А.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражала, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела письменному заявлению, и потерпевшая А., просившая рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие (л.д.196).

Суд, выслушав стороны, считает заявленное Лузиным А.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Лузиным А.Г. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Лузину А.Г., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Лузина А.Г. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Лузина А.Г., который на учете у врача-психиатра не состоял, его поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Лузина А.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Лузину А.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Лузин А.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, вину в котором признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Лузину А.Г. наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.п.«и,к» УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими Лузину А.Г. наказание, его явку с повинной о совершенном им преступлении, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им показаний по обстоятельствам его совершения, розыску имущества, добытого в результате преступления, путем указания лиц, которым сбыл часть похищенного имущества, и указания местонахождения остальной части похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшей, а также добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В г.Братске Лузин А.Г. имеет регистрацию и имеет место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, с ноября 2002 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу эпизодического употребления каннабиоидов.

Лузин А.Г. не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Лузину А.Г. суд также учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие у него хронических заболеваний.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Лузину А.Г., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Лузина А.Г., намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Лузина А.Г. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Лузину А.Г. с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении Лузина А.Г. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих Лузину А.Г. наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), предусмотренных ст.61 ч.1 п.п.«и,к» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Лузину А.Г. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы - суд считает возможным в отношении Лузина А.Г. не применять с учетом его имущественного положения и ввиду нецелесообразности.

Оснований для применения в отношении Лузина А.Г. ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Лузиным А.Г. преступления, и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Лузину А.Г. категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░