Приговор по делу № 1-7/2016 (1-319/2015;) от 26.11.2015

Дело № 1-7/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электросталь Дегтеревой С.В., защитников – адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение № 1637 и ордер № 193 от 25.12.2015 г., адвоката Рулевой Р.А., представившей удостоверение № 8163 и ордер № 183992 от 15.12.2015 г., подсудимых Ловягина А.А., Беспрозванных Е.М., при секретаре судебного заседания Жерносековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ловягина Алексея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 25.11.2015 г.,

Беспрозванных Евгения Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 25.11.2015 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. 07 сентября 2015 года не позднее 12 часов 25 минут, находясь возле д. № по <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего незаконного личного употребления наркотического средства героин.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя в группе, Беспрозванных Е.М. 07 сентября 2015 года не позднее 12 часов 25 минут при помощи сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства героин в количестве 2,5 условных грамма за денежные средства в сумме 1 700 рублей. Затем Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. проследовали в помещение магазина «<Д>», расположенного по адресу: <адрес>, где Беспрозванных Е.М. через терминал оплаты перевел на электронный счет № платежной системы «<К>» денежные средства в сумме 1 700 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство героин. После чего Беспрозванных Е.М. посредством мобильной связи получил информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством героин слева от подъезда д. № по <адрес>. Далее Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. прибыли к д. № по <адрес>, где Беспрозванных Е.М., реализуя совместный с Ловягиным А.А. преступный умысел, 07 сентября 2015 года около 12 часов 25 минут на земле вблизи подъезда данного дома поднял сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством героин массой не менее 3,050 грамма, что составляет крупный размер, который Беспрозванных Е.М. передал Ловягину А.А. В свою очередь, Ловягин А.А. положил данный сверток в карман брюк и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта по предварительному сговору с Беспрозванных Е.М. для совместного незаконного употребления до 12 часов 40 минут 07 сентября 2015 года, когда он, находясь возле аптеки «<Г>», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками Оперативного отдела 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<н>» и доставлен в помещение 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 07 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. согласились с предъявленным им обвинением, по которому виновными себя признали полностью, каждый из них поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом пояснили, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они являются добровольными и составлены с участием защитников и после консультации с ними в их присутствии.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайствами, заявленными подсудимыми, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайства подсудимых Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимых Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М., и является обоснованным. Действиям подсудимых органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимым Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. суд учитывает, что ими было совершено преступление, которое относится к категории тяжких в области незаконного оборота наркотических средств.

Смягчающими наказание Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. обстоятельствами суд, в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает <семейное положение>, активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у каждого из них заболевания, требующего наблюдения и лечения у специалистов узкого профиля.

Отягчающим наказание Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. обстоятельством, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд принимает во внимание, что Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. не судимы, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоят, характеризуются по месту жительства без замечаний, <социальное положение>. Беспрозванных Е.М. в период судебного разбирательства дела <состояние здоровья>.

В то же время, Ловягин А.А. с 12.08.2014 г., а Беспрозванных Е.М. с 21.09.2015 г. <состояние здоровья>, имеют множественные административные взыскания за совершение нарушений общественного порядка и потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно заключениям комиссии экспертов № 1902 от 15.10.2015 г. и № 1903 от 15.10.2015 г. Ловягин А.А. и Беспрозванных Е.М. <состояние здоровья> (л.д. л.д. 200-201, 204-205).

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и для достижения целей наказания, исправления Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М. и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд, приняв во внимание изложенное выше, приходит к выводу о том, что исправление Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М. возможно только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для назначения Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, решая вопрос о мере пресечения в отношении Ловягина А.А. и Беспрозванных Е.М. до вступления приговора в законную силу, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимых, суд считает необходимым изменить им меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ловягина Алексея Александровича и Беспрозванных Евгения Михайловича, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным Ловягину А.А. и Беспрозванных Е.М. исчислять с 19 января 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: материалы ОРД, квитанцию о переводе денежных средств на сумму 1 700 рублей, сопроводительное письмо к справке об исследовании №32/217/2 от 17.09.2015 г. на 1 листе, справку об исследовании №32/217/2 от 17.09.2015 г. на 1 листе, первоначальную упаковку к исследованию №32/216/1 от 07.09.2015 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон «<марка>» в корпусе черного цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «<М>», мобильный телефон «<марка>» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «<М>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности; упаковку инсулиновых шприцов в количестве 10 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, уничтожить; смывы с пальцев и ладоней рук Беспрозванных Е.М., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Беспрозванных Е.М., смывы с пальцев и ладоней рук Ловягина А.А., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Ловягина А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; наркотическое средство героин, массой 3,030 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Портнова