Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2019 (2-1933/2018;) ~ М-1807/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-109/2019

УИД 26RS0012-01-2018-003173-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года                                                                     город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Латовине Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов И.В. к Михайлова С.М об установлении долей в праве общей собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.В. обратился в суд с иском к Михайловой С.М., в котором просит определить доли ФИО12 и Михайловой С.М. в совместно нажитом имуществе: квартире общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, гаража общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> ПГК «Надежда», земельного участка площадью 29 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: г, Ессентуки ПГК «Надежда», автомобиля «DAIHATSU MIRA» государственный регистрационный знак рус, автомобиля «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак рус и считать их равными, т.е. по ? доли у каждого; включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 78, 2 кв. м. кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, ? долю гаража общей площадью 48,5 кв.    м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка площадью 29 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>», ? долю автомобиля «DAIHATSU MIRA» государственный регистрационный знак ? долю автомобиля «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак рус.; признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 78, 2 кв. м. кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, ? долю гаража общей площадью 48,5 кв. м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>», ? долю земельного участка площадью 29 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>», ? долю автомобиля «DAIHATSU MIRA» государственный регистрационный знак , ? долю автомобиля «DAEWOO CENTRA» государственный регистрационный знак рус, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 714 рублей 38 копеек, расходы за составление отчета о рыночной стоимости автомобиля в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании истец Михайлов И.В., представитель ответчика Захаркина Н.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Стороны определили долю наследодателя ФИО1 в совместно нажитом имуществе, признают, входящим в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, а именно: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль Daihatsu Mira государственный регистрационный знак , 1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль Daewoo Centra, государственный регистрационный знак , 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 48, 5 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «Надежда», 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 29 кв.м., кадастровый находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «Надежда».

2. Ответчица Михайлова С.М обязуется выплатить Истцу Михайлов И.В. денежные средства в виде компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес> размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль Daihatsu Mira, государственный регистрационный знак в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль Daewoo Centra, государственный регистрационный знак , в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а всего за все перечисленное имущество в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Михайлов И.В. согласен на получение денежных средств в виде компенсации за следующее имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес> размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль Daihatsu Mira государственный регистрационный знак в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль Daewoo Centra, государственный регистрационный знак , в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а всего за все перечисленное имущество в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от своих исковых требований об определении доли наследодателя ФИО1 и ответчицы Михайлова С.М в совместно нажитом имуществе, признании входящим в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, признании права собственности право Михайлов И.В. на 1/4 долю в праве собственности на следующее имущество: квартиру общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу:   <адрес>, легковой автомобиль Daihatsu Mira государственный регистрационный знак , легковой автомобиль Daewoo Centra государственный регистрационный знак

4. Стороны определили долю наследодателя ФИО1 в совместно нажитом имуществе, признают входящим в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, признают право Михайлов И.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж общей площадью 48, 5 кв.м., кадастровый , находящемся по адресу: <адрес>, ПГК «Надежда»; земельный участок общей площадью 29 кв.м., кадастровый находящимся по адресу: <адрес>, ПГК «Надежда».

5. Истец Михайлов И.В. отказывается от своих исковых требований об определении доли наследодателя ФИО1 и ответчицы Михайлова С.М в совместно нажитом имуществе, признании входящим в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, признании права собственности право Михайлов И.В. на 1/4 долю в праве собственности на лодочную станцию для маломерного судна, расположенного в <адрес>.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами при ведении указанного дела относятся за счет понесшей их стороны.

9. Стороны не имеют имущественные и других претензий друг к другу и к третьим лицам, относительно предмета указанного спора, урегулированного данным соглашением.

Истец Михайлов И.В., представитель ответчика Захаркина Н.А. просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

    Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Михайлову И.В., представителю ответчика Захаркиной Н.А. разъяснены и понятны.

Представитель истца – адвокат Графычева Н.В. в судебном заседании поддержала своего доверителя.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░: 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daihatsu Mira ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daewoo Centra, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48, 5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░», 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░».

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daihatsu Mira, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daewoo Centra, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daihatsu Mira ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daewoo Centra, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:   <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daihatsu Mira ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daewoo Centra ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48, 5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░».

5. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-109/2019 (2-1933/2018;) ~ М-1807/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Михайлов Игорь Владимирович
Ответчики
Михайлова Светлана Михайловна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Хетагурова Мадина Эмбековна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
19.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Подготовка дела (собеседование)
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Подготовка дела (собеседование)
17.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Подготовка дела (собеседование)
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее