Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2016 ~ М-541/2016 от 24.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла                                22 сентября 2016 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Лунина А.А., действующего по доверенности

третьего лица Ситниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова В.А. к администрации муниципального образования Благодарновский сельсовет .., включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на него

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд обратился Решетов В.А. с иском к администрации МО Благодарновский сельсовет об .., включении в состав наследства, оставшегося после смерти Р.А. земельного участка, расположенного по <адрес>; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать Р.А., <дата> года рождения.

После её смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельном участке, расположенном по <адрес>

При жизни Р.А. своим имуществом на случай смерти не распорядилась. Круг наследников по закону в силу ст. 1142 ГК РФ составили дети: Решетов В.А., Ситникова Т.А. и Денисова О.А..

В шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, никто из наследников с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, совместно с наследодателем на день смерти зарегистрирован по адресу регистрации последнего не был при этом истец фактически принял наследство, однако при обращении в орган совершающий нотариальные действия не смог предоставить соответствующие документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом, ввиду их недостаточности, а также правоустанавливающие документы на земельный участок, ввиду недостатков не позволяющих установить объект недвижимости (адрес (описание местоположения) земельного участка).

Вышеперечисленные обстоятельства не позволяют истцу оформить свои наследственные права через нотариуса.

Истец фактически принял наследство, в частности после смерти матери в течение срока, установленного для принятия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом обрабатывал земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности, забрал ключи от дома наследодателя и с момента смерти по настоящее время проживает в нем.

Р.А. на праве частной собственности на день открытия наследства принадлежал земельный участок.

Отсутствие в свидетельстве сведений позволяющих установить описание местоположения земельного участка объясняется тем, что на дату выдачи свидетельства на территории Администрации Благодарновского сельсовета отсутствовали названия улиц и номера домов.

В настоящий момент установлены и согласованы с правообладателями смежных земельных участков границы спорного земельного участка и уточнена его площадь — .. кв.м.

...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.А., умершей <дата> - земельный участок с кадастровым номером: .. общей площадью .. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Признать за Решетовым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: .., общей площадью .. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Истец Решетов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Лунин А.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

От администрации МО Благодарновский сельсовет поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Денисова О.А. просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Ситникова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований Решетова В.А., подтвердив указанные истцом обстоятельства, а именно тот факт, что её брат Решетов В.А. после смерти их матери Решетовой А.Д. стал проживать в доме, принадлежавшем при жизни Решетовой А.Д., пользовался всеми вещами принадлежащими матери, обрабатывал спорный земельный участок.

Заслушав представителя истца Лунина А.В., третье лицо Ситникову Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Свидетельством о смерти подтверждается, что Р.А., <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что Решетов В.А. является сыном Р.А., а, следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Согласно свидетельству на право собственности на землю .., регистрационная запись .., выданному комземресурсами <адрес> <дата>, Р.А., .. года рождения приобрела право частной собственности на земельный участок земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.

Границы спорного земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, возражений не поступило, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка кадастровый номер .. площадью .. кв.м.

Указанные обстоятельства по принадлежности спорного земельного участка также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от <дата>.

Из справок администрации МО Благодарновский сельсовет установлено, что Р.А. на день своей смерти <дата> была постоянно зарегистрирована и проживала по <адрес>. Вместе с ней по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживал. Решетов В.А. с <дата> гада по настоящее время осуществляет фактическое пользование жилым домом и земельным участком по данному адресу, обрабатывает земельный участок.

Из паспортных данных истца следует, что Решетов В.А. зарегистрирован по месту жительства <адрес> с <дата>.

Согласно сведениям похозяйственной книги Благодарновской сельской администрации на .. гг., адрес хозяйства: <адрес> – Р.А. указана собственником жилого дома.

Из ответа нотариуса .. от <дата> установлено, что наследственное дело после смерти Р.А., умершей <дата> в Ташлинской нотариальной конторе не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании истец Решетов В.А. как наследник первой очереди, после смерти матери Р.А. принял наследство, т.к. после её смерти фактически пользуется жилым домом и земельным участком, зарегистрировался по месту жительства в домовладении, принадлежавшем Р.А., т.е. вступила во владение частью наследственного имущества.

Остальные наследники: Ситникова Т.А., Денисова О.А., в права наследования не вступали, возражений по иску не имеют.    

    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на день смерти Р.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью .. кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер .., который подлежит включении в состав наследства после её смерти.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Решетова В.А. о признании за ним права собственности на земельный участок подлежащат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетова В.А. удовлетворить.

..

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.А., умершей <дата> - земельный участок с кадастровым номером: .., общей площадью .. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Признать за Решетовым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: .., общей площадью .. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 26.09.2016 года.

     Судья Е.Г.Поротько