Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-97/2015 от 12.01.2015

Материал № 4/13-97/2015 года             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         26 февраля 2015 года                                               р.п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Дружининой Е. И., с участием помощника прокурора Дубравной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Хухлынина В. С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Зубаревой Г. Г., участвующей на основании доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Евсеева С.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

     Евсеев С. Г. осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 24.09.2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ, ст. 228 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 07 годам лишения свободы без штрафа и без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2005 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 УК РФ, ст. 70 УК РФ - к 03 годам 07 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г. Самары от 02.09.2005 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 18.03.2009 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ - к 05 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 26.11.2010 г., измененного кассационным определением от 17.01.2011 г. по ст. по ст. 30 ч. 1 ст., 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ - к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 13.01.2014 г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ - к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Евсеев С. Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор и смягчить наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

           Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке, выслушав представителя администрации колонии, просившего рассмотреть ходатайство осужденного в соответствии с законом, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Евсеева С. Г. о пересмотре приговора и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

По приговору Промышленного районного суда г. Самары от 24.09.2001 г. действия осужденного Евсеева С. Г. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная неоднократно, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба. В настоящее время ответственность за данное преступление предусматривает ст. 158 ч. 3 п. «а» - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Значит действия осужденного по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 24.09.2001 г., квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ, следует переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. ФЗ - 26. Назначить наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ внесены изменения в ст.228, ст.228.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

      В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.

Действия осужденного по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 24.09.2001 г., квалифицированные по ст. 228 ч. 3 п. «а, в» УК РФ оставить без изменения, поскольку федеральными законами от 07.12.2011 г. № 420 и от 01.03.2012 г. ФЗ № 18 изменения в санкцию данной статьи не внесены.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание осужденному Евсееву С. Г. в виде лишения свободы сроком на 06 лет 10 месяцев. Исключить дополнительный вид наказания «конфискация имущества», как утративший силу.

Действия осужденного Евсеева С. Г. по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2005 г., квалифицированные по ст. 222 ч. 1 УК РФ, переквалифицировать на ст. 222 ч. 1 в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26, наказание по данной статье оставить без изменения, поскольку каких - либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного в редакцию вышеуказанной статьи Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. и в силу ст. 10 УК РФ, не внесены.

Переквалификация действия осужденного по ст. 222 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011 г. ухудшает процессуальное положение осужденного.

В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание осужденному в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 02.09.2005 г., квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ оставить без изменения, поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 в санкцию данной статьи изменения не внесены. Переквалификация действия по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. ухудшает процессуальное положение осужденного.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Наказание, назначенное в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ смягчить до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 18.03.2009 г., квалифицированные по ст. 228 ч. 2 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку диспозиция и санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции и ч. 2 ст. 228 УК РФ отличаются лишь словами был «особо крупный» стал «крупным», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции ч.2 ст. 228 УК РФ идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание, назначено в силу ст. 70 УК РФ смягчить до 04 лет 10 месяцев.

Действия осужденного по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 26.11.2010 г., квалифицированные по ст. 30 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ оставить без изменения, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 17.01.2011 г. наказание осужденному снижено до 05 лет 03 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ смягчить до 05 лет 01 месяца.

Действия осужденного по приговору мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 13.01.2014 г., квалифицированные по ст. 159 ч. 1 УК РФ, оставить без изменения, поскольку данный приговор вынесен с учетом Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и Федерального закона № 420 от 07.12.2011 г.

Наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ смягчить до 02 лет 02 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

      Ходатайство осужденного Евсеева С.Г., о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворить частично.

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 24.09.2001 г. изменить: действия осужденного, квалифицированные по ст. 228 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, изменить:

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание осужденному Евсееву С. Г. в виде лишения свободы сроком на 06 лет 10 месяцев. Исключить дополнительный вид наказания «конфискация имущества».

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2005 г. изменить:

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 222 ч. 1 УК РФ, переквалифицировать на ст. 222 ч. 1 в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26, наказание по данной статье оставить без изменения.

В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание осужденному в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 02.09.2005 г. изменить:

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ оставить без изменения.

Наказание, назначенное в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ смягчить до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 18.03.2009 г. изменить:

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 228 ч. 2 УК РФ следует оставить без изменения.

В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание осужденному в виде 04 лет 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 26.11.2010 г. изменить:

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 30 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ оставить без изменения.

В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 13.01.2014 г. изменить.

Действия осужденного, квалифицированные по ст. 159 ч. 1 УК РФ, оставить без изменения.

В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы.

В остальном - приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                                                  Н.Е.Заренкова