Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2015 (2-1822/2014;) от 06.08.2014

Дело № 2-60/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушкиной В. В. к Чернышовой Н. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Бакушкина В.В. обратилась в суд с иском к Чернышовой Н.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в котором просила обязать Чернышову Н.М. демонтировать 17 столбов и сетку-рабицу, установленные на её земельном участке.

В ходе рассмотрения дела Бакушкина В.В. изменяла, дополняла исковые требования, в которых просила обязать ответчицу Чернышову Н.М. снести столбы, обозначенные синим цветом под №№ по линии, обозначенной точками Г-А на плане границ, составленном инженером ООО «Тамбов-Инфоцентр» Кондаковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ; забор из сетки-рабицы, установленный вплотную к столбам, установленным синим цветом под №№ по линии Г-А на плане, составленном инженером ООО «Тамбов-Инфоцентр» Кондаковым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; снести забор из профлиста, закрепленного на столбах, обозначенных синим цветом под №№ по линии Г-А на плане, составленном инженером ООО «Тамбов-Инфоцентр» Кондаковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, но из-за неявки истицы было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкина В.В. в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Таким образом, в связи с тем, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бакушкиной В. В. к Чернышовой Н. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ истица имеет право заявить ходатайство об отмене этого определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий – Венедиктова Е.Н.