Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-731/2020 ~ М-419/2020 от 28.02.2020

63RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-731/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Калачева О. Ю., <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Калачева О.Ю., ссылаясь на то, что Калачев О.Ю. был осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Калачева О.Ю. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> № сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных работой или учебой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

После установления административного надзора Калачев О.Ю. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <дата> № 64-ФЗ и установленных судом ограничений, в результате чего был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Калачев О.Ю. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, на неоднократные беседы профилактического характера не реагирует, не работает.

За привлечение Калачева О.Ю. к административной ответственности административный истец просит суд продлить в отношении Калачева О.Ю. срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Калачев О.Ю. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор <адрес>, не возражал против удовлетворения заявленных требований в отношении Калачева О.Ю.

Изучив и проверив материалы административного дела, суд считает, что требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – <дата>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровья населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Калачев О.Ю. был осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> за совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 3, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> года в отношении Калачева О.Ю. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> № сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребыванием вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных работой или учебой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

<дата> освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, Калачев О.Ю. (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <дата> № 64-ФЗ и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.1 и 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 19 №), <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 19 №).

По месту жительства Калачев О.Ю. характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, не трудоустроен.

В соответствии с разъяснениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Калачев О.Ю. был осужден за совершение им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, в соответствии с редакцией ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, составлял 6 лет. Судом установлено, что Калачев О.Ю. освободился из мест лишения свободы – <дата>, т.е. срок погашения судимости – <дата>.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Калачева О.Ю. административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении Калачева О. Ю., <дата> года рождения - удовлетворить.

Продлить в отношении Калачева О. Ю., <дата> года рождения, срок административного надзора, установленного решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> <дата>, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.П. Медведева