Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2014 ~ М-2014/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-2238/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2014 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Рыбниковой Е.А.,

при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Щелоковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульчеева В.И. к Грамотенко А.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд <адрес> поступило указанное выше исковое заявление, в обоснование которого Кульчеевым В.И. указано, что <дата> в 7 часов 10 минут Грамотенко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, на пересечении <адрес> в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил ему дорогу, тем самым причинив телесные повреждения. Полученные повреждения причинили вред здоровью Кульчеева В.И. средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. В связи с полученным травмами <дата> Кульчеев В.И. был госпитализирован в МУЗ «1-ая городская клиническая больница» г. Саратова, где находился на стационарном лечении до <дата>, а затем на амбулаторном лечении до <дата>, до настоящего времени истец продолжает лечение. В результате ДТП истец испытал большой стресс. Как следует из амбулаторной карты истец проходил длительное лечение. В связи с полученной травмой истец и в последующем испытывал физические страдания – <данные изъяты>, он был вынужден принимать медикаменты, в том числе – обезболивающие и проходить многочисленные процедуры. Из-за травмы головы истец длительное время был лишен возможности вести привычный образ жизни, был вынужден обращаться за посторонней помощью для покупки товаров, медикаментов, посещения поликлиники и других бытовых нужд. Кроме этого истец получил моральный стресс – боязнь передвигаться и переходить улицу, испытывает боязнь перед движущимся транспортом. На основании изложенного истец первоначально просил суд взыскать в его пользу с Кульчеева В.И. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании <дата> Кульчеев В.И. увеличил исковые требования, просил суд также взыскать с Грамотенко В.И. материальный ущерб в размере 8 834 рублей 55 копеек и расходы за составление доверенности в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании <дата> от представителя истца по доверенности Кузнецовой Ж.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Отказ от исковых требований в части принят судом <дата>, о чем вынесено соответствующее определение. В судебном заседании <дата> ответчик Грамотенко А.В. исковые требования о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и материального ущерба в размере 8 834 рублей 55 копеек признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании <дата> представитель истца Кульчеева В.И. – Кузнецова Ж.А. против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.

В судебное заседание <дата> представитель истца Кульчеева В.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Кульчеев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание <дата> Грамотенко В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Щелокова Е.В. в судебном заседании <дата> против принятия судом признания исковых требований не возражала.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиком Грамотенко А.В. носит добровольный характер, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу требований ч. 3 ст. 173 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным дополнительно заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску Кульчеева В.И. к Грамотенко А.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Грамотенко А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кульчеева В.И., <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 8 834 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись П.А. Замотринская