Дело № 4/17-78/2022 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 февраля 2022 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,
инспектора уголовно-исполнительной инспекции Леонтьевой М.А.,
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Бурлева Р.В., уроженца <...>, проживавшего по адресу: <...>,
у с т а н о в и л:
Бурлев Р.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 18 марта 2021 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, не выезжать за пределы территории Соликамского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ просит отменить ранее установленные ограничения осужденному Бурлеву Р.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 до 06.00 часов, дополнив - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20.00 до 06.00 часов за исключением выполнения работы по трудовому договору; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, осужденного, выразившего несогласие с представлением, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> приговор поступил на исполнение, <дата> осужденному разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия нарушений.
<дата> осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию.
<дата> сменил без разрешения местожительства.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции дополнила, что осужденный с <дата> вновь проживает по другому адресу, не уведомив об этом инспекцию.
Вместе с тем, учитывая представленные материалы, данные о личности осужденного, осуществляющего трудовую деятельность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характер допущенных нарушений, замечаний по месту жительства нет, ранее не судим, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства преступления, не связана с употреблением спиртных напитков, суд считает, что в настоящее время ему нет необходимости дополнять установленные ограничения в сторону ухудшения.
Кроме того, по факту совершенных нарушений с осужденным проводились профилактические беседа.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления о дополнении ограничений, установленных осужденному Бурлеву Р.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 18 марта 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина