Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4210/2010 ~ М-3749/2010 от 24.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010года      г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи     Пустоходовой Р.В.,

При секретаре       Газимьзяновой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Владимировича к Чайкову Алексею Владимировичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Чайкову А.В. о взыскании суммы по договору займа 297000руб. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 297000руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца, Брух В.Я., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. и Чайков А.В. заключили договор займа, в соответствии с условиями которого Кузнецов А.В. передал Чайкову А.В. 297000рублей, а Чайков А.В. обязался возвратить указанную сумму в течение 15 рабочих дней.

Представитель истца суду пояснил, что ответчик до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Кузнецова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 297000рублей, что доказательств обратного в суд не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 297000рублей надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6170руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Чайкова Алексея Владимировича в пользу Кузнецова Александра Владимировича 297000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6170рублей, всего взыскать 303170рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Р.В.Пустоходова