Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2016 ~ М-1040/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2109/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016г.)

г. Екатеринбург 21 марта 2016 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банных А.В. к акционерному обществу негосударственному Пенсионному Фонду «СтальФонд», закрытому акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «КИТ Финанс» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Банных А.В. обратилась в суд к акционерному обществу негосударственному Пенсионному Фонду «СтальФонд», закрытому акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «КИТ Финанс» в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений. В обосновании иска указано, что *** года умер ее брат – Б. который являлась застрахованным лицом в системе НПФ «СтальФонд», ЗАО НПФ «КИТ Финанс». После смерти Б. на его лицевом счете остались средства пенсионных накоплений, что подтверждено извещениями от ответчиков. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, истец обратилась, однако ей они были возвращены в связи с пропуском срока. Поскольку о наличии денежных средств на счете истец не знала, не имела надлежащей информации о страховщике, и не обладала специальными познаниями о механизме получения средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ее брата. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Истец Банных А.В. в заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика АО НПФ «СтальФонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, представил отзыв на исковое заявление. Представитель ответчика ЗАО НПФ «КИТ Финанс» в судебное заседание, о времени и месте которого был заблаговременно извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.

Исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ, который не содержит нормы об обратной силе закона, поэтому правило шестимесячного срока распространяется только на правопреемников, чье право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц наступило после вступления в силу Федерального закона от 09.05.2005 № 48-ФЗ (дата смерти застрахованного лица после 24.05.2005).

В силу ч.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок обращения.

Согласно п.3 указанных Правил правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно представленным материалам, Б.., *** года рождения, умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Банных А.В. является сестрой умершего Б.., что подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в материалы дела.

При этом, в судебном заседании установлено, что Б... являлся застрахованным лицом в системе обязательного страхования, что подтверждается страховым свидетельством № ***.

Таким образом, Банных А.В.. является правопреемником по закону умершего Б. она имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Иные наследники первой очереди, имеющие первоочередное право на получение пенсионных накоплений отсутствуют.

Таким образом, с *** у истца появилась возможность получения выплаты средств пенсионных накоплений умершего.

Из материалов дела следует, что с Б. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № *** от *** года с АО НПФ «СтальФонд».

В соответствии со ст. 36.6. Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

В соответствии с указанной нормой и на основании Уведомления Пенсионного фонда России о внесении изменений в Единый реестр застрахованных лиц ЗАО «КИТ Финанс НПФ» *** года передал на основании реестра № *** от *** г. по платежному поручению № *** (на общую сумму <***> р.) средства пенсионных накоплений Б. в размере <***> р. в Фонд.

Согласно п. 3 ст. 36.4. Закона договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. Однако поскольку Б. умер *** года и средства его пенсионных накоплений поступили в Фонд после его смерти, договор между Фондом и Б.. в силу не вступил, его заключение не повлекло никаких правовых последствий, и оснований для открытия в Фонде счета указанному застрахованному лицу не возникло.

Средства его пенсионных накоплений *** были возвращены Фондом в ЗАО «КИТ Финанс НПФ», что подтверждается платежными поручениями, таким образом надлежащим ответчиком по данному делу является ЗАО НПФ «КИТ Финанс».

Из заявления и показаний, данных в судебном заседании следует, что о праве на пенсионные накопления и о наличии денежных средств на счете истец не знала, не имела надлежащей информации о страховщике, и не обладала специальными познаниями о механизме получения средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ее брата.

Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, отсутствие у истца сведений о правах на пенсионные накопления, а также отсутствие каких-либо правопритязаний, суд приходит к выводу о необходимости восстановлении срока для получения Банных А.В. средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ее брата Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банных А.В. к закрытому акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «КИТ Финанс» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Признать причины пропуска срока уважительными и восстановить Банных А.В. шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Б., *** года рождения, уроженца с<***>., умершего *** года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Савельев Ю. В.