ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2012 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,
при секретаре: Ефремовой С.Ф.,
с участием:
представителя заявителя - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края Литовченко О.А., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края об установлении для должника Михайленко Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении для должника Михайленко Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав что, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Михайленко Н.И. зарегистрирован в Управлении ПФР по Красногвардейскому району Ставропольского края в качествеплательщика страховых взносов (рег. номер в ПФР 036-011-002228).
Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
В нарушение требований Федерального закона № 212-ФЗ Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Михайленко Н.И. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 год в сумме 16491 руб. 37 коп.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ плательщику страховых взносов было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, недоимка по страховым взносам и пени погашена Михайленко Н.И. не была.
В соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР по Красногвардейскому району Ставропольского края принято решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в Отдел судебных приставов Красногвардейского района УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).
Отделом судебных приставов Красногвардейского района УФССП по Ставропольскому краю в отношении Михайленко Н.И. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ № и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.
До настоящего времени Михайленко Н.И. требования судебного пристава-исполнителя не исполнил, в добровольном порядке, не обращался в Управление ПФР по Красногвардейскому району Ставропольского края для урегулирования возникшей задолженности.
Просит суд:
Установить должнику – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Михайленко Н.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края Литовченко О.А. отказалась от заявления, поскольку должником Михайленко Н.И. погашена задолженность в полном объеме, просит производство по делу прекратить, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявления понимает, что в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и собственноручно подписано последним.
Суд разъясняет представителю заявителя последствия отказа от заявления, установленные ст. 173 ГПК РФ. Смысл данных разъяснений стороне понятен.
Заинтересованное лицо (должник) в судебное заседание не явился, тогда как о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ГУ – Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края Литовченко О.А., приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, если он противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающий порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░