Решение по делу № 2-1453/2019 ~ М-1420/2019 от 17.06.2019

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

с участием: представителя истца Видинеевой Ю.Д., представителя ответчика - адвоката Демченко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2019 (УИД 89RS0005-01-2019-002055-28) по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Епураш Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс,

установил:

Истец акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - Общество, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в суд с иском к Епураш А.Д. о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс. В обоснование указано, что 04.03.2015 года между сторонами заключен договор №, по условиям которого истец обязан поставлять через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется его оплачивать. За период с июня по ноябрь 2018 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 146537,24 рублей, при этом, в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, в связи с чем, просит взыскать в свою пользу с Епураш А.Д. сумму основного долга за коммунальный ресурс в размере 146 537,24 руб. за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018г.; пени в размере 16 915,52 рублей за период с 11.07.2018 по 03.06.2019 г.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 146 537,24 руб., начиная с 04.06 2019 г. и по день фактической оплаты долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469, 06 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» Видинеева Ю.Д., участвующая на основании доверенности № (л.д. 71-72), на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Пояснила, что с ответчиком заключен договор на холодную воду, тепло и водоотведение для нежилого помещения. Согласно условиям договора ответчику ежемесячно выставлялись счета-фактуры согласно действующим тарифам, при этом, возражений по счетам от ответчика не поступали. 30.03.2018 представители Общества провели проверку узла учета, установили, что счетчики по теплу неисправны, после чего стали производить расчет по тарифу без учета показаний счетчика. От ответчика возражений и требований проверке функционирования узла учета также не поступали.

Ответчик Епураш А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика адвокат Демченко Ж.А., участвующая на основании ордера № от 08.07.2019, в судебном заседании возражала по иску, указывая на отсутствие задолженности. Суду пояснила, что истцом не было учтено то, что ответчиком установлен личный прибор - дополнительная система отопления, поэтому ответчик от истца теплоэнергию получает в меньшей норме, в связи с чем, у истца и возникли сомнения в правильности измерения. Вместе с тем, узел учета и все приборы исправны, в к акту поверки, в котором отсутствует подпись Епураш А.Д. необходимо отнестись критически.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2015 года между ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (Поставщик) и Епураш А.Д. (Покупатель) заключен договор № поставки энергоресурсов и оказания услуг.

По условиям договора Поставщик обязуется поставлять покупателю до границ балансовой принадлежности тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения для объекта Ремонтно-механическая мастерская (расположенной <адрес>), а Покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату за предоставленные энергоресурсы и оказанные услуги.

Таким образом, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов в пользу Епураш А.Д. Факт поставки истцом энергоресурсов и оказания услуг по водоотведению период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года подтверждаются материалами дела и не отрицаются сторонами.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (п. 94 Правил № 1034). Согласно п. 111 Правил № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергий и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организаций и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

В силу п. 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Как следует из материалов дела, у Ответчика имеется прибор учета тепловой энергии, который допущен в эксплуатацию в установленном законом порядке, о чем свидетельствует акт повторного допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии у покупателя № от 29.11.2017г., подписанный представителями Истца и Ответчиком.

Согласно п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б)неисправность прибора учета;в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Исходя из пункта 3 Правил № 1034, неисправность средств измерений узла учета - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации(в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

При этом, в соответствии с пунктом 83 Правил №1034, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя.Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Пунктами 89 и 90 Правил № 1034 установлено, что при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт подписанный представителями потребителя и обслуживающей организацииПотребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотребленииза соответствующий период в сроки, определенные договором.

Из положений п. 83 Правил № 1034 следует, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициироватьпроверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Между тем, ответчик, достоверно зная о показателях тепловычислителя, указанных в отчете о суточных параметрах теплоснабжения в течении длительного периода времени, соответственно, зная о том, что узел учета, установленный в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> работает с нарушением (преобразователи расхода работают за пределами норм точности), в нарушение пункта 83 Правил № 1034, не инициировал проверку функционирования узла учета.

Таким образом, ввиду наличия у теплоснабжающей организации (истца) сомнений относительно достоверности показаний прибора учета, установленного у Ответчика, а также с учетом того, что показания приборов учета по тепловой энергии Ответчиком не сдавались Истец инициировал обследование данного прибора, в ходе которого путем технического осмотра прибора учета, проверки достоверности его показаний в установленном порядке (п. 17 ст 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений") была выявлена неисправность средств измерений прибора учета (прибор учета работает за пределами норм точности) которая влечет за собой выход из строя узла учета в соответствии с п.3 п. 66 Правил № 1034 Выявленная неисправность узла учета была зафиксирована в акте обследования технического состояния приборов учета энергоресурсов и снятия контрольных показаний № от 30 03 2018г, подписанном представителем Ответчика без каких-либо разногласий.

У суда не имеется оснований относится к данному акту критически.

30.03.2018г. в ходе проверки при исследовании данных считаных с узла прибора учета истцом было выявлено, что разница массы теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами за март 2018 года составила всреднем 8 тонн воды ежедневно (это более 50% погрешности), что свидетельствует о превышении максимальной допускаемой погрешности для датчика расхода (более 5%), а также о неисправности и непригодности узла учета для коммерческого учета тепловой энергии.

Определение Истцом работоспособности расчетного прибора посредством анализа его показаний, указанных в отчете о суточных параметрах теплоснабжения за период с 29.11.2017г. по 29.03.2018г., явилось бесспорным и достаточным основанием считать узел учета тепловой энергии, вышедшим из строя ввиду его работы за пределами точности.

На основании вышесказанного, объем потребленной тепловой энергией на объекте Ответчика, истцом был рассчитан по формуле, установленной в пункте 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр., что, с учетом вышеизложенных обстоятельства, судом признается верным.

Полученный объем потребленной тепловой энергии был отражен в счет-фактурах (универсальных передаточных актах) № от 30.06.2018г., № от 30.09.2018г., № от 31.10.2018г. и № от 30.11.2018г., которые в связи с неисполнения Ответчиком п. 3.3. Договора № от 04.03.2015г., были направлены Ответчику посредством почтовой связи.

В соответствии с пунктом 3.3 договора поставки энергоресурсов и оказания услуг № от 04.03.2015г. Ответчик обязан подписать и вернуть Истцу универсальные передаточные акты в течение трех рабочих дней, либо направить мотивированный отказ от их подписания. В случае не возвращения актов оказанных услуг и не предоставления мотивированного отказа считается, что Ответчик принял данные акты и согласен с их условиями.

До настоящего времени ответчик вышеуказанные универсальные передаточные акты на поставку энергоресурсов не вернул и не предоставил мотивированного отказа от их подписания.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствий со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

С учетом вышеназванных обстоятельств и норм гражданского законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму основного долга в размере 146 537,24 руб. за коммунальный ресурс за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени за период с 11.07.2018 г. по 03.06.2019 г. составляет 16 915,52 рублей.

Расчет задолженности, в том числе расчет пени, не вызывает у суда сомнений, контрасчета ответчиком не представлено, оснований для применения пункта 1 статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4 469 рублей 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика по правилам статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Епураш Андрея Дмитриевича в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность за коммунальный ресурс в сумме 146537 рублей 24 копейки, пени в сумме 16915 рублей 52 копейки, судебные расходы в сумме 4469 рублей 06 копейки, всего 167921 (сто шестьдесят семь рублей девятьсот двадцать один) рубль 82 копейки.

Взыскать с Епураш Андрея Дмитриевича в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 146537 рублей 24 копейки, начиная с 04 июня 2019 года и по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.

....