Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2012 ~ М-1637/2012 от 04.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 июня 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/12 по иску Григорьева А.В. к Спицыну А.Г., 3-и лица: администрация городского поселения Кратово Раменского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности Спицына А.Г. на 49/100 долей жилого дома лит. А-а площ. <...> кв.м. (в связи со сносом части дома) по адресу: <адрес>; признать за Григорьевым А.В. права собственности на 49/100 долей жилого дома лит. А площ. <...> кв.м. по вышеуказанному адресу; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав: ФИО1 (49/200 долей в праве) и Спицын А.Г.(49/200 долей в праве) на жилой дом лит. А-а и служебные строения и сооружения лит. Г5,Г6,Г7 по адресу: <адрес>; признании за Григорьевым А.В. права собственности на целый жилой дом лит. А,А1,А2,а1,а2 с инвентарным номером <номер> общей площ. <...> кв.м., в т.ч. жилой площ. <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григорьевым А.В. и Спицыным А.Г., по которому стороны договорились о нижеследующем:

1. Прекратить право общей долевой собственности Спицына А.Г. на 49/100 долей жилого дома лит. А-а площ. <...> кв.м. (в связи со сносом части дома) по адресу: <адрес>.

2. Признать за Григорьевым Андреем Валериевичем право собственности на 49/100 долей жилого дома лит. А площ. <...> кв.м. по адресу: <адрес>.

3. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок сним записи о регистрации прав:

- ФИО1 (49/200 долей в праве) и Спицын А.Г. (49/200 долей в праве) на жилой дом лит. А-а и служебные строения и сооружения лит. Г5,Г6,Г7 по адресу: <адрес>,

4. Признать за Григорьевым Андреем Валериевичем право собственности на целый жилой дом лит. А,А1,А2,а1,а2 с инвентарным номером <номер> общей площ. <...> кв.м., в т.ч. жилой площ. <...> кв.м., расположенный на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: