Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2014 (2-4349/2013;) ~ М-4984/2013 от 29.11.2013

Дело №2-110/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – К.Г. Кудаевой,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Актив – Финанс», его представителя Л.В. Лисицыной, представившей доверенность от 9 января 2014 года,

ответчика – А.В. Осипова,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Общества с ограниченной ответственностью «Мордов – Финанс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Актив – Финанс» к А.В. Осипову о взыскании задолженности по договору займа в размере 87660 рублей, в том числе суммы займа в размере 6000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1680 рублей, штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, процентов за неправомерное пользование займом в размере 79680 рублей,

установил:

ООО «Актив-Финанс» обратилось в суд с иском к А.В. Осипову о взыскании задолженности по договору займа в размере 87660 рублей, в том числе суммы займа в размере 6000 рублей, процентов за пользование займом 1680 рублей, штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, процентов за неправомерное пользование займом в размере 79680 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Мордов — Финанс» и А.В. Осипов заключили 21 декабря 2011 года договор займа № на срок с 21 декабря 2011 года по 04 января 2012 года (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора заимодавец предоставляет заемщику заём в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру к договору ответчик получил вышеуказанную сумму наличными денежными средствами в день подписания договора. Таким образом, ООО "Мордов-Финанс" свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 04 января 2012 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом

14 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре как – А.В. Осипов, являющийся заёмщиком по договору займа № от 21 декабря 2011 года, заключенному между цедентом и заёмщиком, а также право требования обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с 14 января 2013 года все обязанности заемщика по договору займа № от 21 декабря 2011 по оплате долга, состоящего из суммы займа, переданной заёмщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа, предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объёме.

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Кроме того, договором предусмотрено, что при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.

В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № с 21 декабря 2011 года составляет: 6000 рублей - основной долг; проценты за пользование займом - 1680 рублей, сумма штрафа - 300 рублей, сумма процентов за пользование суммой невозвращенного займа - 79680 рублей.

По данным основаниям, ООО «Актив-Финанс» просило суд взыскать с А.В. Осипова задолженность по договору займа № от 21 декабря 2011 года по состоянию на 29 октября 2013 года, в размере 87660 рублей, в том числе: сумму займа 6000 рублей, сумму процентов за пользование займов 1680 рублей, штраф за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, проценты за неправомерное пользование займов в размере 79680 рублей (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца ООО «Актив-Финанс» Л.В. Лисицына исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик А.В. Осипов исковые требования истца ООО «Актив-Финанс» признал, суду при этом объяснил, что заявленная истцом сумма задолженности необоснованно завышена.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Общества с ограниченной ответственностью «Мордов – Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 21 декабря 2011 года между ООО «Мордов-Финанс» и А.В. Осиповым заключен договор займа № (л.д. 6-7).

В соответствии с пунктом 1 договора займа № от 21 декабря 2011 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 4 января 2012 года с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых) (л.д. 6-7).

Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. 7680 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет, заимодавца, либо в кассу заимодавца не позднее даты, указанной в пункте 3.1 договора (пункты 4.1, 4.2 договора займа).

Истец во исполнение обязательств по договору займа № от 21 декабря 2011 года перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21 декабря 2011 года (л.д. 8).

Ответчик А.В. Осипов в нарушение взятых на себя обязательств не произвол платеж в счет погашения займа, полученного по договору № от 21 декабря 2011 года, нарушил срок его возврата, что подтверждается письменными доказательствами.

Сумма займа согласно договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пунктам 7.1. и 7.2. договора займа № от 21 декабря 2011 года в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1. договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочки уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.

Стороной истца представлен расчет процентов за пользование займом, сумма процентов за период с 21 декабря 2011 года по 4 января 2012 года составляет 1680 рублей, сумма процентов за период с 5 января 2012 года по 29 октября 2013 года составила 79680 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа № от 21 декабря 2011 года. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа.

Своего расчета ответчик не представил и приведенный истцом расчет не опроверг.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик по договору займа не выполнил, что следует из объяснений представителя истца, сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

14 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» другой стороны заключен договор уступки права требования (цессии) № 56, по которому цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре как – А.В. Осипов, являющейся заёмщиком по договору займа № от 21 декабря 2011 года, заключенному между цедентом и заёмщиком, а также право требования обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с 14 января 2013 года все обязанности заемщика по договору займа № от 21 декабря 2011 по оплате долга состоящего из суммы займа переданной заёмщику в размере 6000 рублей, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа, предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объёме, как если бы ООО «Актив-Финанс» являлся заимодавцем

С целью досудебного урегулирования спора истцом была направлена в адрес ответчика требования (претензии) с требованием о возврате займа, выплате договорной суммы процентов за пользование займом.

Поскольку ответчик допустил просрочку уплаты суммы займа и процентов за пользование займом, на сумму задолженности по займу и процентам за пользование займом подлежат начислению проценты за неправомерное пользование займом.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика А.В. Осипова подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № от 21 декабря 2011 года в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1680 рублей, штраф за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, проценты за неправомерное пользование займом в размере 79680 рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Актив-Финанс» оплачено государственной пошлиной в размере 2829 руб. 80 коп. (л.д. 4)

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика А.В. Осипова в пользу ООО «Актив-Финанс».

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Актив – Финанс» к А.В. Осипову о взыскании задолженности по договору займа в размере 87660 рублей, в том числе суммы займа в размере 6000 рублей, процентов за пользование займов 1680 рублей, штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, процентов за неправомерное пользование займов в размере 79680 рублей, удовлетворить.

Взыскать с А.В. Осипова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив – Финанс» задолженность по договору займа № от 21 декабря 2011 года, образовавшуюся по состоянию на 29 октября 2013 года в размере 87660 рублей (восьмидесяти семи тысяч шестисот шестидесяти рублей), состоящую из суммы займа в размере 6000 рублей (шести тысяч рублей), суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок в размере 1680 рублей (одной тысячи шестисот восьмидесяти рублей), суммы штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей (трехсот рублей), суммы процентов за неправомерное пользование займом в размере 79680 рублей (семидесяти девяти тысяч шестисот восьмидесяти рублей), а также 2829 руб. 80 коп. (две тысячи восемьсот двадцать девять рублей восемьдесят копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева