Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2409/2015 ~ М-453/2015 от 20.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца А4,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к А2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Енисей» обратился в суд с иском к А5 о взыскании задолженности (основного долга и компенсации) по договору займа в размере 84465 рублей 00 копеек и оплаченногой государственной пошлины в размере 2734 рубля 01 копейка.

По делу было установлено, что ответчик по адресу, указанному истцом не проживает, зарегистрирован по месту пребывания по ХА Х, то есть в Х.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом по указанному истцом адресу, однако, письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик А2 по адресу, указанному истцом (Х корпус «в» Х), заказную корреспонденцию не получал, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте. По указанному адресу, ответчик зарегистрирован не был, был зарегистрирован в Х, а с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года зарегистрирован по месту пребывания по ХА Х.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд Х - по месту жительства (пребывания) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к А1 о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Железнодорожный районный суд Х, расположенный по адресу: 660021, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-2409/2015 ~ М-453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Енисей"
Ответчики
Карасов Василий Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
02.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее