Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6180/2017 от 20.02.2017

Судья: Ильин С.М. дело № 33-6180/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Байдаевой Л.В.,

судей Асташкиной О.Г., Рубцовой Н.А.,

при секретаре Смирнове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2017 года частную жалобу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» Воскресенского муниципального района Московской области на определение Воскресенского городского суда Московской области от 25 января 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Воскресенского городского суда от 7.10.2016 года удовлетворены исковые требования Маслова И.Н. к МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» Воскресенского муниципального района Московской области, ФКП «ВГКАЗ» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма.

29.12.2016г. МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного решения суда.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 25.01.2017 года в удовлетворении заявления МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» отказано.

МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» не согласилось с указанным определением, в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Таким образом, по смыслу ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, указал, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы пропущен и пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, сведения о вручении представителю МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» копии мотивированного решения суда до истечения срока обжалования судебного акта, что позволило бы заявителю обратиться с апелляционной жалобой в установленный срок, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания причин пропуска срока процессуального обжалования уважительными, в связи с чем, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. Заявление МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Воскресенского городского суда Московской области от 7.10.2016 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Воскресенского городского суда Московской области от 25 января 2017 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» Воскресенского муниципального района Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Воскресенского городского суда Московской области от 7 октября 2016 года удовлетворить.

Восстановить Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белозерский» Воскресенского муниципального района Московской области процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Воскресенского городского суда Московской области от 7 октября 2016 года.

Частную жалобу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Городское поселение Белозерский» Воскресенского муниципального района Московской области удовлетворить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: