Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1780/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

29 апреля 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

С участием истца Логунова А.А., его представителя Юрченкова Р. В., действующего по доверенности от 17.04.2015 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Луидор», его представителя Шигановой Д. Н., действующей по доверенности от 07.10.2014 года,

третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «ЛуидорСервис – Саранск», его представителя Шигановой Д. Н., действующей по доверенности от 16.04.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Логунов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 сентября 2014 года между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи № 014694, согласно которому Логунов А.А. приобрел автофургон. 08 октября 2014 года истец закупил мясо свинины на общую сумму 183996 руб. 10 октября 2014 года он погрузил мясо в автофургон и поехал на ярмарку в г. Москва. В ходе движения в Зубово – Полянском районе Республики Мордовия автофургон заглох и завести его повторно не удалось. В этой связи истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора и доставить автомобиль в г. Саранск. 10 октября 2014 года истец обратился по гарантии в ООО «ЛуидорСервис-Саранск», была составлена заявка, однако в ней не был согласован срок окончания работ по замене компрессора. В устной форме ему сообщили, что работы по замене компрессора будут произведены в течение одного рабочего дня. Мясо осталось в машине. Однако, работы по замене компрессора были завершены лишь 16 октября 2014 года, до этого доступ в фургон был закрыт. В результате этого мясо свинины, находящееся в машине, испортилось и в итоге было сдано на утилизацию. Истец просит суд взыскать с ООО «Луидор» убытки в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., а также компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании истец Логунов А.А. и его представитель Юрченков Р.В. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец Логунов А.А. в суде подтвердил факт того, что автомобиль приобретался им для извлечения прибыли, и именно с этой целью он намеревался везти мясо на ярмарку в г.Москва.

Представитель ответчика и третьего лица Шиганова Д.Н., исковые требования не признала, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, полагая, что положения Закона «О защите прав потребителя» в рассматриваемом деле не подлежат применению, поскольку, согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителя», потребителем является лицо, приобретшее, либо намеревающееся приобрести товар исключительно для личных нужд, но не для извлечения прибыли, что имеет место в рассматриваемом деле.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

Из товарной накладной 788186 от 08 октября 2014 года следует, что индивидуальный предприниматель Логунов А.А. приобрел у ОАО «Агрофирма «Октябрьская» мясо свинины на общую сумму 183996 руб., согласно исковому заявлению, приобретенный товар (мясо свинины) Логунов А.А. повез в г. Москва для продажи на ярмарке.

Данный факт истец подтвердил в судебном заседании. Кроме того, он пояснил, что покупал автомобиль с целью его использования для извлечения прибыли.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России в период рассматриваемого спора Логунов А.А. имел статус индивидуального предпринимателя.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителя», потребителем является лицо, приобретшее, либо намеревающееся приобрести товар исключительно для личных нужд, но не для извлечения прибыли.

При этом закон не связывает наличие оснований для применения норм, содержащихся в этом законе со статусом гражданина, но лишь с целями приобретения товара.

В данном случае судом установлено, что автомобиль был приобретен Логуновым А.А. не для личных нужд, а для извлечения посредством его прибыли.

Таким образом истец лишен возможности выбора территориальной подсудности для рассмотрения данного спора.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчиком по делу заявлено общество с ограниченной ответственностью «Луидор», расположенное в г.Нижний Новгород по адресу: Московское шоссе, д. 94 а.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких установленных судом обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Канавинский районный суд г.Нижний Новгород.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Логунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, направить по подсудности в Канавинский районный суд г.Нижний Новгород.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения настоящего определения

Судья С.П. Парамонов