Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Саницкого А.П., административного ответчика Пархоменко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Пархоменко ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Пархоменко ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 91 115 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 91 115 руб.
Представитель административного истца по доверенности Саницкий А.П. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Пархоменко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме. Наличие в собственности транспортных средств и расчет налоговой задолженности не оспаривал.
Изучив материалы дела, выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 91 115 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пархоменко ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 91 115 руб.
Взыскать с Пархоменко ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 933,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Саницкого А.П., административного ответчика Пархоменко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Пархоменко ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Пархоменко ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 91 115 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 91 115 руб.
Представитель административного истца по доверенности Саницкий А.П. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Пархоменко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме. Наличие в собственности транспортных средств и расчет налоговой задолженности не оспаривал.
Изучив материалы дела, выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 91 115 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пархоменко ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 91 115 руб.
Взыскать с Пархоменко ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 933,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года