Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3845/2014 ~ М-3937/2014 от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года                                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Абрамовой И.Н.,

при секретаре судебного заседания         Ганадян М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Семеновой ФИО6 к Еремину ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, полученного в результате ДТП в размере 316 500 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба ТС 7500 рублей, расходы по обращению за юридической помощью 7500 рублей, а всего 331 500 рублей.

Исковое заявление подано в Советский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика по адресу <адрес>, с указанного адреса корреспонденция возвращается по истечению срока хранения.

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 20.11.2014г. Еремин ФИО8 не значится. Согласно ответу из Управления пенсионного фонда по Октябрьскому и <адрес> г.о.Самара от 20.11.2014г. гражданин Еремин ФИО9 в системе обязательного пенсионного страхования на территории <адрес> не зарегистрирован. В соответствии с ответом из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21.11.2014г. Еремин ФИО10 строений и приватизированного жилья в г.Самаре не имеет. Согласно ответу из Управления Росреестра по <адрес> от 25.11.2014г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые сведения на Еремина ФИО11 отсутствуют.

Однако согласно административного материала, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ из роты № полка ДПС, по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Еремин ФИО12 проживает по адресу <адрес>.

Представитель истца по доверенности Абдуллин Р.Р. в судебном заседании 10.12.2014г. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Еремина Н.В. в Ивантеевский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Ивантеевский районный суд Саратовской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом предъявлен иск по месту жительства ответчика Еремина Н.В. по адресу <адрес>. Однако доказательств того, что ответчик находится по указанному адресу суду не предоставлено. Корреспонденция с указанного адреса возвращается за истечением срока хранения. Согласно ответам на судебные запросы, поступившие в суд, данных по Самарской области на ответчика Еремина Н.В. не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Советским районным судом г. Самары к своему производству с нарушением правил подсудности и эти обстоятельства выяснились в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное и выслушав мнение истца, который заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Ивантеевский районный суд Саратовской области, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Ивантеевский районный суд Саратовской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Семеновой ФИО13 к Еремину ФИО14 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Ивантеевский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья