Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9532/2013 ~ М-8556/2013 от 04.09.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Талановой Е.И.,

при секретаре                      Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина В.В. к Капустину С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Ерохина В.В. к Капустину С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 450 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке в долг 150 000 тысяч рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГг.

Просил взыскать сумму долга, проценты по ставке Банка России, а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке в долг 150 000 тысяч рублей, которые ответчик обязался возвратить через 8 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГг.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской, представленной в материалы дела.

Однако в нарушение достигнутой договоренности ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращаются.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 150 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 25 450 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Уплаченную истцом госпошлину суд взыскивает с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Капустина С.А. в пользу Ерохина В.В. сумму займа в размере 125 000 рублей, проценты в размере 25 450 рубля, в возврат госпошлины 4 710 рублей, всего 155 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик может подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения или получения копии решения.

судья