Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2016 ~ М-813/2016 от 24.06.2016

.

.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области                    22 июля 2016 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Клементьевой Д.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" к Грешилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала"

(далее Банк) обратилось в суд с иском к Грешилову В.В. (далее ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грешиловым В.В. заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых, а Грешилов В.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. В течение действия кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, платежи в счёт погашения задолженности производились не в полном объёме и с нарушением сроков. До настоящего времени обязательства по кредитному договору Грешиловым В.В. не исполнены. В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «Кольцо Урала».

Ответчик Грешилов В.В. о месте и времени рассмотрения дела по существу извещён должным образом, но в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Банк освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>, из расчёта в порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ((<данные изъяты>-200 000)х1%+5 200).

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" к Грешилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Грешилова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

.